Radeon 820M ضد UHD Graphics 600

#إعلان 
اشتر من أمازون
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon 820M و UHD Graphics 600، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 820M
2024
1.29
+61.3%

يتفوق 820M على UHD Graphics 600 بنسبة 61 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon 820M Radeon 820M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10531181
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10071
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.19
البنيانRDNA 3+ (2024)Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPUKrackan PointGemini Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2024 ( منذ1 سنة)11 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12896
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات200 MHz
زيادة سرعة الساعة2900 MHz650 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات5 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات7.800
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.1248 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات2
TMUsلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة7500 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16−18
+60%
10
−60%
1440p1−2
+0%
1
+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+162%
13
−162%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+209%
11
−209%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 7
+0%
7
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 820M و UHD Graphics 600 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 820M هو 60 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 820M أسرع 209 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 820M متقدم في 25 الاختبارات (68٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.29 0.80
الجِدة 2 یونیو 2024 11 ديسمبر 2017
العملية التكنولوجية 4 nm 14 nm

يحتوي Radeon 820M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

Radeon 820M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 600 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon 820M
Radeon 820M
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 820M Radeon 820M
ضد
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
ضد
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
Radeon 820M Radeon 820M
ضد
HD Graphics 510 HD Graphics 510
Ryzen Z2 Extreme GPU Ryzen Z2 Extreme GPU
ضد
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
UHD Graphics UHD Graphics
ضد
Radeon 8060S Radeon 8060S
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
Radeon 860M Radeon 860M
Radeon 820M Radeon 820M
ضد
Radeon 840M Radeon 840M
HD Graphics 405 HD Graphics 405
ضد
Radeon 820M Radeon 820M
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
ضد
Radeon 820M Radeon 820M
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
ضد
Radeon 820M Radeon 820M
GTX 850A GeForce GTX 850A
ضد
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
HD 6650M Radeon HD 6650M
ضد
GTX 850A GeForce GTX 850A
Quadro M2000 Quadro M2000
ضد
M5000M Quadro M5000M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 820M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3919 أصوات

قيم UHD Graphics 600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 820M أو UHD Graphics 600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.