Radeon 820M対Intel UHD Graphics 600

#広告 
アマゾンで購入
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#広告 
アマゾンで購入
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

累積業績評価

Radeon 820MとUHD Graphics 600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 820M
2024
1.29
+61.3%

820Mは、UHD Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

内容

共有する。
Radeon 820M Radeon 820M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

主な内容

Radeon 820MとUHD Graphics 600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10531181
人気順の場所トップ100圏外71
電力効率データなし12.19
アーキテクチャーRDNA 3+ (2024)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームKrackan PointGemini Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 ６月 2024(1年 前)11 １２月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 820MとUHD Graphics 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 820MとUHD Graphics 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12896
コア周波数データなし200 MHz
Boost周波数2900 MHz650 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス4 nm14 nm
消費電力（TDP）データなし5 Watt
テクスチャリングの速度データなし7.800
浮動小数点性能データなし0.1248 TFLOPS
ROPsデータなし2
TMUsデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 820MとUHD Graphics 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon 820MとUHD Graphics 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数7500 MHzシステム使用
共有メモリー++
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon 820MとUHD Graphics 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Radeon 820MとUHD Graphics 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon 820MとUHD Graphics 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 820MおよびUHD Graphics 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
+60%
10
−60%
1440p1−2
+0%
1
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+162%
13
−162%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+209%
11
−209%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 7
+0%
7
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 820MとUHD Graphics 600の競争である：

  • Radeon 820Mは1080pでは60%速い。
  • 1440pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 820Mの方が209%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 25テストでRadeon 820Mが先行（68%）。
  • 12テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.29 0.80
ノベルティ 2 ６月 2024 11 １２月 2017
プロセス 4 nm 14 nm

Radeon 820Mは 61.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 820Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon 820M
Radeon 820M
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon 820M Radeon 820M
又は
GT 435M GeForce GT 435M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD 6620G Radeon HD 6620G
Radeon 820M Radeon 820M
又は
GT 635M GeForce GT 635M
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
Arc Graphics 140T Graphics 140T
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
又は
Arc Graphics 140T Graphics 140T
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
Arc Graphics 130T Graphics 130T
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G4
又は
Radeon 840M Radeon 840M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
又は
Radeon 840M Radeon 840M
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
又は
Radeon 820M Radeon 820M
Plex 1000 Model IV Quadro Plex 1000 Model IV
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
又は
GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
又は
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
Radeon 620 Radeon 620
又は
RX 470 （モバイル） RX 470 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 820Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3918 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 820MやUHD Graphics 600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。