Radeon 680M ضد UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

المركز في تصنيف الأداء	506	378
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.90	64.31
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Rembrandt+	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	13,100 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	105.6	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.379 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	12	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 680M 8.62

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.98
+62.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 10371

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+10.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 34600
+1857%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 680M 6865
+326%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 43225

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+92.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	37 +185%	13 −185%
1440p	17 −58.8%	27−30 +58.8%
4K	11 −45.5%	16−18 +45.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	47 +42.4%	30−35 −42.4%
Counter-Strike 2	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	38 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	37 +12.1%	30−35 −12.1%
Battlefield 5	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%
Counter-Strike 2	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	38 +322%	9 −322%
Fortnite	45−50 −55.1%	75−80 +55.1%
Forza Horizon 4	35−40 −55.6%	55−60 +55.6%
Forza Horizon 5	38 +8.6%	35−40 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Valorant	80−85 −36.6%	110−120 +36.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20 −65%	30−35 +65%
Battlefield 5	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%
Counter-Strike 2	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −44.1%	180−190 +44.1%
Cyberpunk 2077	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Dota 2	71 +163%	27 −163%
Far Cry 5	35 +338%	8 −338%
Fortnite	45−50 −55.1%	75−80 +55.1%
Forza Horizon 4	35−40 −55.6%	55−60 +55.6%
Forza Horizon 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Grand Theft Auto V	36 +500%	6 −500%
Metro Exodus	23 +229%	7 −229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Valorant	80−85 −36.6%	110−120 +36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%
Counter-Strike 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Cyberpunk 2077	18 −50%	27−30 +50%
Dota 2	61 +144%	25 −144%
Far Cry 5	33 +313%	8 −313%
Forza Horizon 4	35−40 −55.6%	55−60 +55.6%
Forza Horizon 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Valorant	146 +30.4%	110−120 −30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−55.1%

75−80
+55.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −59.7%	95−100 +59.7%
Grand Theft Auto V	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Metro Exodus	8−9 −100%	16−18 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −167%	110−120 +167%
Valorant	90−95 −51.1%	130−140 +51.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −100%	35−40 +100%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	10 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Forza Horizon 4	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Forza Horizon 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −23.5%	21−24 +23.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−70.6%

27−30
+70.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Grand Theft Auto V	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Metro Exodus	3−4 −200%	9−10 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Valorant	40−45 −69%	70−75 +69%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −100%	18−20 +100%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	4 −25%	5−6 +25%
Dota 2	18 −161%	45−50 +161%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Forza Horizon 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−62.5%

12−14
+62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في الألعاب الشعبية:

Radeon 680M هو 185 أسرع في 1080p
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو 59 أسرع في 1440p
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 680M أسرع 500 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 680M متقدم في 15 الاختبارات (22٪)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) متقدم في 51 اختبارًا (76٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.62	13.98
الجِدة	3 يناير 2023	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	6 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	15 واط

يحتوي Radeon 680M بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

أما UHD Graphics 730 (Rocket Lake)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 62.2% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 680M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 680M

ضد

GeForce GTX 675M SLI

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

ضد

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Radeon RX 5700 XT

ضد

GTX 1050 3GB Mobile

NVIDIA GeForce4 Ti 4800

ضد

RX 7800 XT

NVIDIA Quadro M3000M

ضد

Xe Graphics G7

Intel UHD Graphics 630

NVIDIA Quadro M2200

ضد

RTX 4050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GT 720

ضد

UHD Graphics 600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 999 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 115 أصوات

قيم UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 680M أو UHD Graphics 730 (Rocket Lake)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: