UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon 630

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و Radeon 630، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.53
+227%

يتفوق Graphics 730 (Rocket Lake) على 630 بنسبة هائلة 227 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء436759
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة64.325.90
البنيانلايوجد بياناتGCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPURocket Lake GT1Polaris 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)13 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات512
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1082 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1218 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات38.98
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.247 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات32
L1 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
+300%
3−4
−300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+367%
14−16
−367%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+273%
14−16
−273%
Counter-Strike 2 70−75
+367%
14−16
−367%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Fortnite 70−75
+236%
21−24
−236%
Forza Horizon 4 50−55
+184%
18−20
−184%
Forza Horizon 5 35−40
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+188%
16−18
−188%
Valorant 110−120
+109%
50−55
−109%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+273%
14−16
−273%
Counter-Strike 2 70−75
+367%
14−16
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+158%
65−70
−158%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Dota 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Fortnite 70−75
+236%
21−24
−236%
Forza Horizon 4 50−55
+184%
18−20
−184%
Forza Horizon 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Grand Theft Auto V 6
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+188%
16−18
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 110−120
+109%
50−55
−109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+273%
14−16
−273%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Dota 2 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 50−55
+184%
18−20
−184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+188%
16−18
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 110−120
+109%
50−55
−109%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+236%
21−24
−236%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+228%
27−30
−228%
Grand Theft Auto V 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+228%
30−35
−228%
Valorant 130−140
+235%
40−45
−235%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+300%
7−8
−300%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 65−70
+263%
18−20
−263%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+283%
12−14
−283%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و Radeon 630 في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو 300 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أسرع 850 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 630 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) متقدم في 47 الاختبارات (87٪)
  • Radeon 630 متقدم في 6 الاختبارات (11٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.53 3.83
الجِدة 30 مارس 2021 13 مايو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 50 واط

يحتوي UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 227% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 630 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 136 أصوات

قيم UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 أصوات

قيم Radeon 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أو Radeon 630، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.