Radeon 680M ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon 680M مع RTX 500 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 680M
2023
50 Watt
14.17
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
27.36
+93.1%

يتفوق Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على 680M بنسبة 93 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء369205
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة19.5153.81
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPURembrandt+AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)26 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2025 MHz
عدد الترانزستورات13,100 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج105.6129.6
أداء النقطة العائمة3.379 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Cores1216

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 680M 14.17
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.36
+93.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 10371
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+95.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 34600
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+91.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 680M 6865
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+106%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+129%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD37
−89.2%
70−75
+89.2%
1440p18
−66.7%
30−35
+66.7%
4K10
−80%
18−20
+80%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Elden Ring 34
−91.2%
65−70
+91.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Counter-Strike 2 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 4 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Metro Exodus 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Valorant 161
−86.3%
300−310
+86.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Counter-Strike 2 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Elden Ring 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Far Cry 5 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Fortnite 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Forza Horizon 4 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Grand Theft Auto V 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Metro Exodus 27
−85.2%
50−55
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−86%
80−85
+86%
Valorant 30
−83.3%
55−60
+83.3%
World of Tanks 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Far Cry 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Forza Horizon 4 40
−87.5%
75−80
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%
Valorant 146
−91.8%
280−290
+91.8%

1440p
High Preset

Dota 2 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Elden Ring 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Grand Theft Auto V 17
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−84.9%
220−230
+84.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%
World of Tanks 100−105
−90%
190−200
+90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 5
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 4 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Metro Exodus 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Valorant 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Elden Ring 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−80%
45−50
+80%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 2
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 14−16
−80%
27−30
+80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 89 أسرع في 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 67 أسرع في 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 80 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.17 27.36
الجِدة 3 يناير 2023 26 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 35 واط

يحتوي Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

RTX 500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 680M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 985 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 أصوات

قيم RTX 500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.