Radeon 680M vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 680M com RTX 500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 680M
2023
50 Watt
7.46
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
23.52
+215%

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera o 680M por um impressionante 215% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 680M e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho515218
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética11.8053.16
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoRembrandt+AD107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)26 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 680M e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 680M e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7682048
Frequência do núcleo2000 MHz1485 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHz2025 MHz
Quantidade de transistores13,100 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt35 Watt
Velocidade de texturização105.6129.6
Desempenho de ponto flutuante3.379 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Cores1216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 680M e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 680M e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado4 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado64 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados128.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 680M e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 680M e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 680M e RTX 500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 680M 7.46
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.52
+215%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Radeon 680M 10371
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+95.1%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Radeon 680M 34600
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+91.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Radeon 680M 6865
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+106%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+129%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 680M e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD37
−197%
110−120
+197%
1440p17
−194%
50−55
+194%
4K11
−173%
30−35
+173%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−193%
120−130
+193%
Cyberpunk 2077 38
−189%
110−120
+189%
Hogwarts Legacy 34
−194%
100−105
+194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−214%
110−120
+214%
Counter-Strike 2 40−45
−193%
120−130
+193%
Cyberpunk 2077 28
−204%
85−90
+204%
Far Cry 5 38
−189%
110−120
+189%
Fortnite 45−50
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 5 52
−208%
160−170
+208%
Hogwarts Legacy 22
−195%
65−70
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−210%
90−95
+210%
Valorant 80−85
−205%
250−260
+205%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−214%
110−120
+214%
Counter-Strike 2 40−45
−193%
120−130
+193%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−215%
400−450
+215%
Cyberpunk 2077 21
−210%
65−70
+210%
Dota 2 71
−210%
220−230
+210%
Far Cry 5 35
−214%
110−120
+214%
Fortnite 45−50
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 5 46
−204%
140−150
+204%
Grand Theft Auto V 36
−206%
110−120
+206%
Hogwarts Legacy 20
−200%
60−65
+200%
Metro Exodus 23
−204%
70−75
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−200%
120−130
+200%
Valorant 80−85
−205%
250−260
+205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−214%
110−120
+214%
Cyberpunk 2077 18
−206%
55−60
+206%
Dota 2 61
−211%
190−200
+211%
Far Cry 5 33
−203%
100−105
+203%
Forza Horizon 4 35−40
−206%
110−120
+206%
Hogwarts Legacy 14
−186%
40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−213%
75−80
+213%
Valorant 146
−208%
450−500
+208%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−206%
150−160
+206%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−206%
190−200
+206%
Grand Theft Auto V 17
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−210%
130−140
+210%
Valorant 90−95
−208%
280−290
+208%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 10
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 21
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Hogwarts Legacy 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−194%
50−55
+194%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−194%
50−55
+194%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−189%
55−60
+189%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−208%
40−45
+208%
Valorant 40−45
−210%
130−140
+210%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Dota 2 18
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−200%
24−27
+200%

É assim que Radeon 680M e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 197% mais rápido em 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 194% mais rápido em 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 173% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.46 23.52
Novidade 3 de Janeiro 2023 26 de Fevereiro 2024
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 35 Watt

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 215.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.

O RTX 500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 680M nos testes de desempenho.

Radeon 680M destinada para notebooks, e RTX 500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 1024 votos

Classifique Radeon 680M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 24 votos

Classifique RTX 500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 680M ou RTX 500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.