Radeon 630 ضد GeForce MX450

المركز في تصنيف الأداء	704	462
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.40	26.78
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 23	N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	896
سرعة الساعة الأساسية	1082 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1218 MHz	1575 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	38.98	100.8
أداء النقطة العائمة	1.247 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 630 3.93

GeForce MX450 9.74
+148%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 630 1512

GeForce MX450 3745
+148%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12 −190%	29 +190%
1440p	6−7 −183%	17 +183%
4K	10−12 −160%	26 +160%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	32 +256%
Elden Ring	10−11 −190%	29 +190%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −191%	30−35 +191%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14 +40%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18 +100%
Forza Horizon 4	16−18 −194%	50 +194%
Metro Exodus	9−10 −278%	34 +278%
Red Dead Redemption 2	12−14 −246%	45 +246%
Valorant	9−10 −311%	35−40 +311%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 −191%	30−35 +191%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Dota 2	12−14 −350%	54 +350%
Elden Ring	10−11 −180%	28 +180%
Far Cry 5	20−22 −190%	58 +190%
Fortnite	21−24 −148%	55−60 +148%
Forza Horizon 4	16−18 −135%	40 +135%
Grand Theft Auto V	12−14 −217%	38 +217%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −121%	75−80 +121%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −123%	27−30 +123%
Valorant	9−10 −144%	22 +144%
World of Tanks	65−70 −110%	140−150 +110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −191%	30−35 +191%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6 −50%
Dota 2	12−14 −575%	81 +575%
Far Cry 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Forza Horizon 4	16−18 −76.5%	30 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −121%	75−80 +121%
Valorant	9−10 −311%	35−40 +311%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −267%	11 +267%
Elden Ring	4−5 −250%	14−16 +250%
Grand Theft Auto V	3−4 −267%	11 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Red Dead Redemption 2	3−4 −167%	8−9 +167%
World of Tanks	27−30 −150%	70−75 +150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −280%	18−20 +280%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	5−6 −260%	18 +260%
Metro Exodus	0−1	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Valorant	12−14 −100%	24−27 +100%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −25%	20−22 +25%
Elden Ring	2−3 −200%	6−7 +200%
Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20−22 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −155%	27−30 +155%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20−22 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −100%	32 +100%
Far Cry 5	4−5 −200%	12−14 +200%
Fortnite	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
Valorant	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 630 و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 هو 190 أسرع في 1080p
GeForce MX450 هو 183 أسرع في 1440p
GeForce MX450 هو 160 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 630 أسرع 160 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 575 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 630 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
GeForce MX450 متقدم في 54 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.93	9.74
الجِدة	13 مايو 2019	1 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	25 واط

يحتوي GeForce MX450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 147.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 630 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.