RTX A5000 Mobile ضد Radeon Graphics (Ryzen 7000)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين RTX A5000 Mobile و Radeon Graphics (Ryzen 7000)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX A5000 Mobile
2021
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
41.48
+856%

يتفوق RTX A5000 Mobile على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة هائلة 856 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء95670
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2 (2020−2023)
اسم رمز GPUGA104Raphael
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)26 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6144128
سرعة الساعة الأساسية1215 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1770 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات17,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt (80 - 150 Watt TGP)لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج302.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة19.35 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى16 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A5000 Mobile 41.48
+856%
Graphics (Ryzen 7000) 4.34

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A5000 Mobile 36164
+1095%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A5000 Mobile 27271
+1092%
Graphics (Ryzen 7000) 2287

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A5000 Mobile 50154
+229%
Graphics (Ryzen 7000) 15247

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
+529%
17
−529%
1440p65
+983%
6−7
−983%
4K48
+860%
5−6
−860%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+775%
8−9
−775%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+600%
12−14
−600%
Assassin's Creed Valhalla 76
+1800%
4−5
−1800%
Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+700%
10−11
−700%
Cyberpunk 2077 70−75
+775%
8−9
−775%
Far Cry 5 85−90
+856%
9−10
−856%
Far Cry New Dawn 95−100
+717%
12−14
−717%
Forza Horizon 4 190−200
+642%
24−27
−642%
Hitman 3 85−90
+750%
10−11
−750%
Horizon Zero Dawn 160−170
+469%
27−30
−469%
Metro Exodus 120−130
+1311%
9−10
−1311%
Red Dead Redemption 2 90−95
+736%
10−12
−736%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+813%
16−18
−813%
Watch Dogs: Legion 120−130
+193%
40−45
−193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+600%
12−14
−600%
Assassin's Creed Valhalla 64
+1500%
4−5
−1500%
Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+700%
10−11
−700%
Cyberpunk 2077 70−75
+775%
8−9
−775%
Far Cry 5 85−90
+856%
9−10
−856%
Far Cry New Dawn 95−100
+717%
12−14
−717%
Forza Horizon 4 190−200
+642%
24−27
−642%
Hitman 3 85−90
+750%
10−11
−750%
Horizon Zero Dawn 160−170
+469%
27−30
−469%
Metro Exodus 120−130
+1311%
9−10
−1311%
Red Dead Redemption 2 90−95
+736%
10−12
−736%
Shadow of the Tomb Raider 192
+1645%
11
−1645%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+382%
16−18
−382%
Watch Dogs: Legion 120−130
+193%
40−45
−193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+600%
12−14
−600%
Assassin's Creed Valhalla 55
+1275%
4−5
−1275%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+700%
10−11
−700%
Cyberpunk 2077 70−75
+775%
8−9
−775%
Far Cry 5 85−90
+856%
9−10
−856%
Forza Horizon 4 190−200
+642%
24−27
−642%
Hitman 3 85−90
+750%
10−11
−750%
Horizon Zero Dawn 133
+1378%
9
−1378%
Shadow of the Tomb Raider 160
+1678%
9
−1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+429%
16−18
−429%
Watch Dogs: Legion 45
+2.3%
40−45
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+736%
10−12
−736%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+863%
8−9
−863%
Far Cry New Dawn 60−65
+771%
7−8
−771%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+975%
4−5
−975%
Assassin's Creed Valhalla 44
+1000%
4−5
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Forza Horizon 4 220−230
+3071%
7−8
−3071%
Hitman 3 50−55
+478%
9−10
−478%
Horizon Zero Dawn 85−90
+770%
10−11
−770%
Metro Exodus 62
+6100%
1−2
−6100%
Shadow of the Tomb Raider 129
+975%
12−14
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Watch Dogs: Legion 190−200
+615%
27−30
−615%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+750%
8−9
−750%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry New Dawn 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Hitman 3 38 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190
+9050%
2−3
−9050%
Metro Exodus 50−55
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 58 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 29
+1350%
2−3
−1350%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Shadow of the Tomb Raider 75
+971%
7−8
−971%
Watch Dogs: Legion 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A5000 Mobile و Graphics (Ryzen 7000) في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5000 Mobile هو 529 أسرع في 1080p
  • RTX A5000 Mobile هو 983 أسرع في 1440p
  • RTX A5000 Mobile هو 860 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A5000 Mobile أسرع 9050 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX A5000 Mobile تجاوز Graphics (Ryzen 7000) في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.48 4.34
الجِدة 12 أبريل 2021 26 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm

يحتوي RTX A5000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 855.8% أعلى،

أما Graphics (Ryzen 7000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

RTX A5000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 53 أصوات

قيم RTX A5000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 223 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.