RTX A5000 Mobile ضد Radeon AI PRO R9700

المركز في تصنيف الأداء	131	17
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	19.25	18.09
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 48
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)	23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	4096
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	2920 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	302.4	747.5
أداء النقطة العائمة	19.35 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	192	256
Tensor Cores	192	128
Ray Tracing Cores	48	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A5000 Mobile 37.89

AI PRO R9700 71.19
+87.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 15878

AI PRO R9700 29830
+87.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	106 −79.2%	190−200 +79.2%
1440p	68 −76.5%	120−130 +76.5%
4K	48 −87.5%	90−95 +87.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 −65.9%	350−400 +65.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Hogwarts Legacy	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 −83.2%	240−250 +83.2%
Counter-Strike 2	210−220 −65.9%	350−400 +65.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Far Cry 5	93 −82.8%	170−180 +82.8%
Fortnite	160−170 −80.7%	300−310 +80.7%
Forza Horizon 4	140−150 −82.4%	270−280 +82.4%
Forza Horizon 5	120−130 −83.3%	220−230 +83.3%
Hogwarts Legacy	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −85.4%	280−290 +85.4%
Valorant	220−230 −78.6%	400−450 +78.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 −83.2%	240−250 +83.2%
Counter-Strike 2	210−220 −65.9%	350−400 +65.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −79.9%	500−550 +79.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Dota 2	132 −81.8%	240−250 +81.8%
Far Cry 5	90 −77.8%	160−170 +77.8%
Fortnite	160−170 −80.7%	300−310 +80.7%
Forza Horizon 4	140−150 −82.4%	270−280 +82.4%
Forza Horizon 5	120−130 −83.3%	220−230 +83.3%
Grand Theft Auto V	122 −80.3%	220−230 +80.3%
Hogwarts Legacy	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Metro Exodus	80 −87.5%	150−160 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −85.4%	280−290 +85.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 −86.7%	280−290 +86.7%
Valorant	220−230 −78.6%	400−450 +78.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −83.2%	240−250 +83.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Dota 2	124 −85.5%	230−240 +85.5%
Far Cry 5	85 −76.5%	150−160 +76.5%
Forza Horizon 4	140−150 −82.4%	270−280 +82.4%
Hogwarts Legacy	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −85.4%	280−290 +85.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −77.8%	160−170 +77.8%
Valorant	220−230 −78.6%	400−450 +78.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−80.7%

300−310
+80.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 −87.5%	180−190 +87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −87.3%	500−550 +87.3%
Grand Theft Auto V	82 −82.9%	150−160 +82.9%
Metro Exodus	44 −81.8%	80−85 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	250−260 −75.8%	450−500 +75.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −83.7%	180−190 +83.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Far Cry 5	79 −77.2%	140−150 +77.2%
Forza Horizon 4	100−110 −83.5%	200−210 +83.5%
Hogwarts Legacy	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −80.6%	130−140 +80.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−78.2%

180−190
+78.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Grand Theft Auto V	76 −84.2%	140−150 +84.2%
Hogwarts Legacy	24−27 −80%	45−50 +80%
Metro Exodus	26 −73.1%	45−50 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −72.4%	100−105 +72.4%
Valorant	230−240 −71.7%	400−450 +71.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Counter-Strike 2	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Cyberpunk 2077	20−22 −75%	35−40 +75%
Dota 2	107 −86.9%	200−210 +86.9%
Far Cry 5	44 −81.8%	80−85 +81.8%
Forza Horizon 4	70−75 −80.6%	130−140 +80.6%
Hogwarts Legacy	24−27 −80%	45−50 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−80%

90−95
+80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A5000 Mobile و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

AI PRO R9700 هو 79 أسرع في 1080p
AI PRO R9700 هو 76 أسرع في 1440p
AI PRO R9700 هو 88 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.89	71.19
الجِدة	12 أبريل 2021	23 يوليو 2025
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	300 واط

يحتوي RTX A5000 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما AI PRO R9700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon AI PRO R9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A5000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A5000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A5000 Mobile

Radeon AI PRO R9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A5000 Mobile

ضد

RTX A4000 Mobile

Radeon AI PRO R9700

ضد

RTX 5000 Ada Generation

RTX A5000 Mobile

ضد

Quadro RTX 5000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 70 أصوات

قيم RTX A5000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A5000 Mobile أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: