RTX A5000 Mobile vs. Radeon AI PRO R9700

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX A5000 Mobile con Radeon AI PRO R9700, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6, 150 Watt
38.00

AI PRO R9700 supera a RTX A5000 Mobile en un impresionante 86% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A5000 Mobile y Radeon AI PRO R9700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13117
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética19.3017.99
ArquitecturaAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
Nombre de códigoGA104Navi 48
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (4 años hace)23 de Julio 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A5000 Mobile y Radeon AI PRO R9700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A5000 Mobile y Radeon AI PRO R9700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado61444096
La frecuencia del núcleo900 MHz1660 MHz
La frecuencia de modo Boost1575 MHz2920 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million53,900 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt300 Watt
La velocidad de textura302.4747.5
El rendimiento con el punto flotante19.35 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs96128
TMUs192256
Tensor Cores192128
Ray Tracing Cores4864

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A5000 Mobile y Radeon AI PRO R9700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A5000 Mobile y Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB32 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2518 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s644.6 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A5000 Mobile y Radeon AI PRO R9700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX A5000 Mobile y Radeon AI PRO R9700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A5000 Mobile y Radeon AI PRO R9700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX A5000 Mobile 38.00
AI PRO R9700 70.86
+86.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 15923
AI PRO R9700 29693
+86.5%

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A5000 Mobile y Radeon AI PRO R9700 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD106
−79.2%
190−200
+79.2%
1440p68
−76.5%
120−130
+76.5%
4K48
−77.1%
85−90
+77.1%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
−65.9%
350−400
+65.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Hogwarts Legacy 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Counter-Strike 2 210−220
−65.9%
350−400
+65.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Far Cry 5 93
−82.8%
170−180
+82.8%
Fortnite 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Forza Horizon 4 140−150
−82.4%
270−280
+82.4%
Forza Horizon 5 120−130
−83.3%
220−230
+83.3%
Hogwarts Legacy 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−85.4%
280−290
+85.4%
Valorant 220−230
−78.6%
400−450
+78.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Counter-Strike 2 210−220
−65.9%
350−400
+65.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−79.9%
500−550
+79.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Dota 2 132
−81.8%
240−250
+81.8%
Far Cry 5 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Fortnite 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Forza Horizon 4 140−150
−82.4%
270−280
+82.4%
Forza Horizon 5 120−130
−83.3%
220−230
+83.3%
Grand Theft Auto V 122
−80.3%
220−230
+80.3%
Hogwarts Legacy 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Metro Exodus 80
−75%
140−150
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−85.4%
280−290
+85.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
−80%
270−280
+80%
Valorant 220−230
−78.6%
400−450
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Dota 2 124
−85.5%
230−240
+85.5%
Far Cry 5 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Forza Horizon 4 140−150
−82.4%
270−280
+82.4%
Hogwarts Legacy 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−85.4%
280−290
+85.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Valorant 220−230
−78.6%
400−450
+78.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−68.5%
450−500
+68.5%
Grand Theft Auto V 82
−82.9%
150−160
+82.9%
Metro Exodus 44
−81.8%
80−85
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 250−260
−75.8%
450−500
+75.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−83.7%
180−190
+83.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Far Cry 5 79
−77.2%
140−150
+77.2%
Forza Horizon 4 100−110
−83.5%
200−210
+83.5%
Hogwarts Legacy 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Grand Theft Auto V 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Hogwarts Legacy 24−27
−80%
45−50
+80%
Metro Exodus 26
−73.1%
45−50
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Valorant 230−240
−71.7%
400−450
+71.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Counter-Strike 2 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Dota 2 107
−77.6%
190−200
+77.6%
Far Cry 5 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Forza Horizon 4 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−80%
45−50
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−80%
90−95
+80%

Así compiten RTX A5000 Mobile y AI PRO R9700 en los juegos populares:

  • AI PRO R9700 es 79% más rápido en 1080p
  • AI PRO R9700 es 76% más rápido en 1440p
  • AI PRO R9700 es 77% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 38.00 70.86
Novedad 12 de Abril 2021 23 de Julio 2025
La capacidad máxima de RAM 16 GB 32 GB
El proceso tecnológico 8 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 300 Vatio

RTX A5000 Mobile tiene 100% menor consumo de energía.

AI PRO R9700, por otro lado, tiene un 86.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Radeon AI PRO R9700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A5000 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A5000 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon AI PRO R9700 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 70 votos

Califique RTX A5000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Califique Radeon AI PRO R9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX A5000 Mobile o Radeon AI PRO R9700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.