RTX A5000 Mobile ضد Radeon 780M

المركز في تصنيف الأداء	95	297
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	47
كفاءة الطاقة	19.22	84.40
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Phoenix
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	6 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	768
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	302.4	129.6
أداء النقطة العائمة	19.35 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	192	48
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A5000 Mobile 41.63
+128%

Radeon 780M 18.28

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 16066
+128%

Radeon 780M 7054

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A5000 Mobile 36164
+183%

Radeon 780M 12785

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A5000 Mobile 27271
+242%

Radeon 780M 7977

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A5000 Mobile 50154
+4.3%

Radeon 780M 48105

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5000 Mobile 10307
+264%

Radeon 780M 2832

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109 +195%	37 −195%
1440p	70 +218%	22 −218%
4K	50 +257%	14 −257%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+79.5%

−79.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +105%	40−45 −105%
Assassin's Creed Valhalla	76 +153%	30−33 −153%
Battlefield 5	120−130 +113%	60−65 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +116%	35−40 −116%
Cyberpunk 2077	70−75 +126%	31 −126%
Far Cry 5	85−90 +100%	40−45 −100%
Far Cry New Dawn	95−100 +100%	45−50 −100%
Forza Horizon 4	190−200 +67.8%	110−120 −67.8%
Hitman 3	85−90 +143%	35−40 −143%
Horizon Zero Dawn	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Metro Exodus	120−130 +102%	60−65 −102%
Red Dead Redemption 2	90−95 +87.8%	45−50 −87.8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +143%	60−65 −143%
Watch Dogs: Legion	120−130 +48.3%	85−90 −48.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +105%	40−45 −105%
Assassin's Creed Valhalla	64 +113%	30−33 −113%
Battlefield 5	120−130 +113%	60−65 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +116%	35−40 −116%
Cyberpunk 2077	70−75 +192%	24 −192%
Far Cry 5	85−90 +100%	40−45 −100%
Far Cry New Dawn	95−100 +100%	45−50 −100%
Forza Horizon 4	190−200 +67.8%	110−120 −67.8%
Hitman 3	85−90 +143%	35−40 −143%
Horizon Zero Dawn	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Metro Exodus	120−130 +102%	60−65 −102%
Red Dead Redemption 2	90−95 +87.8%	45−50 −87.8%
Shadow of the Tomb Raider	192 +256%	54 −256%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +95.2%	40−45 −95.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +48.3%	85−90 −48.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +105%	40−45 −105%
Assassin's Creed Valhalla	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +116%	35−40 −116%
Cyberpunk 2077	70−75 +204%	23 −204%
Far Cry 5	85−90 +100%	40−45 −100%
Forza Horizon 4	190−200 +67.8%	110−120 −67.8%
Hitman 3	85−90 +143%	35−40 −143%
Horizon Zero Dawn	133 +151%	53 −151%
Shadow of the Tomb Raider	160 +248%	46 −248%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +210%	29 −210%
Watch Dogs: Legion	45 +150%	18 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+87.8%

45−50

−87.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +120%	35−40 −120%
Far Cry New Dawn	60−65 +118%	27−30 −118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +126%	18−20 −126%
Assassin's Creed Valhalla	44 +175%	16−18 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +135%	20−22 −135%
Cyberpunk 2077	30−35 +220%	10−11 −220%
Far Cry 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 4	220−230 +122%	100−105 −122%
Hitman 3	50−55 +136%	21−24 −136%
Horizon Zero Dawn	85−90 +135%	35−40 −135%
Metro Exodus	62 +82.4%	30−35 −82.4%
Shadow of the Tomb Raider	129 +303%	32 −303%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +190%	20 −190%
Watch Dogs: Legion	190−200 +75.5%	110−120 −75.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+127%

30−33

−127%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Far Cry New Dawn	30−35 +143%	14−16 −143%
Hitman 3	38 +171%	14−16 −171%
Horizon Zero Dawn	180−190 +94.7%	90−95 −94.7%
Metro Exodus	50−55 +168%	18−20 −168%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +287%	15 −287%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +145%	10−12 −145%
Assassin's Creed Valhalla	29 +222%	9−10 −222%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	55−60 +120%	24−27 −120%
Shadow of the Tomb Raider	75 +341%	17 −341%
Watch Dogs: Legion	26 +225%	8−9 −225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+119%

16−18

−119%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A5000 Mobile و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

RTX A5000 Mobile هو 195 أسرع في 1080p
RTX A5000 Mobile هو 218 أسرع في 1440p
RTX A5000 Mobile هو 257 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A5000 Mobile أسرع 367 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX A5000 Mobile تجاوز Radeon 780M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.63	18.28
الجِدة	12 أبريل 2021	6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	15 واط

يحتوي RTX A5000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 127.7% أعلى،

أما Radeon 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

RTX A5000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A5000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 780M هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.