RTX A3000 Mobile ضد T400

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX A3000 Mobile مع T400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A3000 Mobile
2021
6 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
31.58
+247%

يتفوق RTX A3000 Mobile على T400 بنسبة هائلة 247 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء176478
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة32.1221.57
البنيانAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGA104TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4096384
سرعة الساعة الأساسية600 MHz420 MHz
زيادة سرعة الساعة1230 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt30 Watt
معدل تعبئة النسيج157.434.20
أداء النقطة العائمة10.08 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12824
Tensor Cores128لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة264.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.67.5
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A3000 Mobile 31.58
+247%
T400 9.09

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12538
+247%
T400 3609

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+270%
27−30
−270%
1440p54
+286%
14−16
−286%
4K47
+292%
12−14
−292%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 77
+267%
21−24
−267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Counter-Strike 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 67
+272%
18−20
−272%
Forza Horizon 4 164
+264%
45−50
−264%
Forza Horizon 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Metro Exodus 103
+281%
27−30
−281%
Red Dead Redemption 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Valorant 130−140
+271%
35−40
−271%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Counter-Strike 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 55
+293%
14−16
−293%
Dota 2 130
+271%
35−40
−271%
Far Cry 5 85
+254%
24−27
−254%
Fortnite 150−160
+278%
40−45
−278%
Forza Horizon 4 134
+283%
35−40
−283%
Forza Horizon 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Grand Theft Auto V 124
+254%
35−40
−254%
Metro Exodus 49
+250%
14−16
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+268%
50−55
−268%
Red Dead Redemption 2 65−70
+272%
18−20
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+270%
30−33
−270%
Valorant 130−140
+271%
35−40
−271%
World of Tanks 270−280
+269%
75−80
−269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Counter-Strike 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 46
+283%
12−14
−283%
Dota 2 132
+277%
35−40
−277%
Far Cry 5 85−90
+271%
24−27
−271%
Forza Horizon 4 114
+280%
30−33
−280%
Forza Horizon 5 85−90
+254%
24−27
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+268%
50−55
−268%
Valorant 130−140
+271%
35−40
−271%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Dota 2 62
+288%
16−18
−288%
Grand Theft Auto V 62
+288%
16−18
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Red Dead Redemption 2 30−35
+288%
8−9
−288%
World of Tanks 210−220
+250%
60−65
−250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+250%
18−20
−250%
Cyberpunk 2077 28
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 100−110
+281%
27−30
−281%
Forza Horizon 4 86
+258%
24−27
−258%
Forza Horizon 5 50−55
+279%
14−16
−279%
Metro Exodus 70−75
+248%
21−24
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+279%
14−16
−279%
Valorant 95−100
+252%
27−30
−252%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 49
+250%
14−16
−250%
Grand Theft Auto V 49
+250%
14−16
−250%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+281%
27−30
−281%
Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+250%
14−16
−250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 77
+267%
21−24
−267%
Far Cry 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Fortnite 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 51
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 45−50
+250%
14−16
−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A3000 Mobile و T400 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A3000 Mobile هو 270 أسرع في 1080p
  • RTX A3000 Mobile هو 286 أسرع في 1440p
  • RTX A3000 Mobile هو 292 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.58 9.09
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 70 واط 30 واط

يحتوي RTX A3000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 247.4% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%

أما T400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،.

RTX A3000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما T400 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA T400
T400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 128 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 382 أصوات

قيم T400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.