RTX A3000 Mobile 与 T400
绩效总分
我们比较了 RTX A3000 Mobile 和 T400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A3000 Mobile的表现比T400高出了246%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A3000 Mobile和T400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 171 | 472 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 32.03 | 21.60 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GA104 | TU117 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 6 5月 2021（3年 前） |
详细规格
RTX A3000 Mobile和T400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A3000 Mobile和T400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 384 |
| 核心频率 | 600 MHz | 420 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1230 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 70 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 157.4 | 34.20 |
| 带浮点的性能 | 10.08 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 24 |
| Tensor Cores | 128 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A3000 Mobile和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
RTX A3000 Mobile和T400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1375 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A3000 Mobile和T400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 3x mini-DisplayPort |
API 兼容性
列出了RTX A3000 Mobile和T400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
合成基准性能
这些是RTX A3000 Mobile和T400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A3000 Mobile 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 100
+270%
| 27−30
−270%
|
| 1440p | 54
+286%
| 14−16
−286%
|
| 4K | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Elden Ring | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+264%
|
45−50
−264%
|
| Metro Exodus | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Valorant | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Dota 2 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Elden Ring | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
| Far Cry 5 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Metro Exodus | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+268%
|
50−55
−268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
| Valorant | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| World of Tanks | 270−280
+246%
|
80−85
−246%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Dota 2 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+268%
|
50−55
−268%
|
| Valorant | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Elden Ring | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| World of Tanks | 200−210
+248%
|
60−65
−248%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Metro Exodus | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Valorant | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Dota 2 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Elden Ring | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Metro Exodus | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Fortnite | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Valorant | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
这就是 RTX A3000 Mobile 和 T400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A3000 Mobile 的270% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A3000 Mobile 的286% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A3000 Mobile 的292% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 32.50 | 9.39 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 70 瓦特 | 30 瓦特 |
RTX A3000 Mobile 的综合绩效得分高出 246.1%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
另一方面，T400 的耗电量降低了133.3%.
我们推荐使用 RTX A3000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 T400。
应当记住，RTX A3000 Mobile是为移动工作站设计的，而T400是为工作站设计的。
如果您仍然对在RTX A3000 Mobile和T400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
