RTX A3000 Mobile vs T400
Punteggio di prestazione combinato
RTX A3000 Mobile supera T400 di un enorme 253% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A3000 Mobile e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 152 | 436 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 16.46 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GA104 | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $83 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A3000 Mobile e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A3000 Mobile e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1080 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 237.6 | 34.20 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A3000 Mobile e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A3000 Mobile e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 10 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A3000 Mobile e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A3000 Mobile e T400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di RTX A3000 Mobile e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 99
+267%
| 27−30
−267%
|
1440p | 46
+283%
| 12−14
−283%
|
4K | 42
+320%
| 10−12
−320%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Battlefield 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Far Cry 5 | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
Far Cry New Dawn | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Hitman 3 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Battlefield 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Far Cry 5 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Far Cry New Dawn | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Hitman 3 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Metro Exodus | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Battlefield 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry 5 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Far Cry New Dawn | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Watch Dogs: Legion | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Hitman 3 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Metro Exodus | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Battlefield 5 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Hitman 3 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Metro Exodus | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
È così che RTX A3000 Mobile e T400 competono nei giochi popolari:
- RTX A3000 Mobile è 267% più veloce di T400 in 1080p.
- RTX A3000 Mobile è 283% più veloce di T400 in 1440p.
- RTX A3000 Mobile è 320% più veloce di T400 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 33.11 | 9.38 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 30 watt |
Il modello RTX A3000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A3000 Mobile è mirata per notebooks e T400 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A3000 Mobile e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.