RTX A2000 ضد GeForce RTX 3050 6 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX A2000 مع GeForce RTX 3050 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A2000
2021
6 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
34.01
+27.5%

يتفوق RTX A2000 على RTX 3050 6 GB بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء145209
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10020
تقييم الفعالية من حيث التكلفة89.6475.27
كفاءة الطاقة34.8027.30
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA106GA107
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 أغسطس 2021 ( منذ3 سنوات)2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$449 $179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A2000 له قيمة 19٪ أفضل للمال من RTX 3050 6 GB.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA33282304
سرعة الساعة الأساسية562 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات12,000 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج124.8105.8
أداء النقطة العائمة7.987 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs4832
TMUs10472
Tensor Cores10472
Ray Tracing Cores2618

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول167 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A2000 34.01
+27.5%
RTX 3050 6 GB 26.68

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A2000 13630
+27.5%
RTX 3050 6 GB 10694

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD94
+34.3%
70−75
−34.3%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K29
+38.1%
21−24
−38.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.78
−86.8%
2.56
+86.8%
1440p9.98
−95.1%
5.11
+95.1%
4K15.48
−81.6%
8.52
+81.6%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 87 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 95 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 82 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
+29.2%
65−70
−29.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Counter-Strike 2 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 166
+27.7%
130−140
−27.7%
Forza Horizon 5 90−95
+30%
70−75
−30%
Metro Exodus 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Valorant 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Counter-Strike 2 52
+30%
40−45
−30%
Dota 2 129
+29%
100−105
−29%
Far Cry 5 136
+36%
100−105
−36%
Fortnite 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%
Forza Horizon 4 130
+30%
100−105
−30%
Forza Horizon 5 90−95
+30%
70−75
−30%
Grand Theft Auto V 129
+29%
100−105
−29%
Metro Exodus 71
+29.1%
55−60
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+28%
150−160
−28%
Red Dead Redemption 2 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
Valorant 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
World of Tanks 270−280
+32.9%
210−220
−32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Counter-Strike 2 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 4 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Forza Horizon 5 90−95
+30%
70−75
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+28%
150−160
−28%
Valorant 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%

1440p
High Preset

Dota 2 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Grand Theft Auto V 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
World of Tanks 220−230
+32.9%
170−180
−32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Forza Horizon 4 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 5 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Metro Exodus 62
+37.8%
45−50
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Valorant 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 56
+40%
40−45
−40%
Grand Theft Auto V 56
+40%
40−45
−40%
Metro Exodus 20
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+40%
40−45
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike 2 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Fortnite 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Valorant 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 هو 34 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 هو 29 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 هو 38 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.01 26.68
الجِدة 10 أغسطس 2021 2 فبراير 2024

يحتوي RTX A2000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.5% أعلى،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

RTX A2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A2000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3050 6 GB هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 589 أصوات

قيم RTX A2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1512 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.