RTX A2000 Mobile ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX A2000 Mobile مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A2000 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 95 Watt
21.71

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على A2000 Mobile بنسبة هائلة 213 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء26620
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة18.4478.13
البنيانAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGA107GB203
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25608960
سرعة الساعة الأساسية1215 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة1687 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات8,700 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج135.0374.4
أداء النقطة العائمة8.637 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80280
Tensor Cores80280
Ray Tracing Cores2070
L1 Cache2.5 ميغابايت8.8 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A2000 Mobile 21.71
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+213%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9598
عينات: 1129
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+213%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD79
−204%
240−250
+204%
1440p42
−210%
130−140
+210%
4K38
−189%
110−120
+189%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−201%
400−450
+201%
Cyberpunk 2077 74
−211%
230−240
+211%
Hogwarts Legacy 45−50
−198%
140−150
+198%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−212%
290−300
+212%
Counter-Strike 2 130−140
−201%
400−450
+201%
Cyberpunk 2077 62
−206%
190−200
+206%
Far Cry 5 96
−213%
300−310
+213%
Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 90−95
−212%
290−300
+212%
Forza Horizon 5 70−75
−211%
230−240
+211%
Hogwarts Legacy 45−50
−198%
140−150
+198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−208%
280−290
+208%
Valorant 160−170
−207%
500−550
+207%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−212%
290−300
+212%
Counter-Strike 2 130−140
−201%
400−450
+201%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−195%
750−800
+195%
Cyberpunk 2077 50
−200%
150−160
+200%
Dota 2 145
−210%
450−500
+210%
Far Cry 5 88
−207%
270−280
+207%
Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 90−95
−212%
290−300
+212%
Forza Horizon 5 70−75
−211%
230−240
+211%
Grand Theft Auto V 106
−183%
300−310
+183%
Hogwarts Legacy 45−50
−198%
140−150
+198%
Metro Exodus 44
−195%
130−140
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−208%
280−290
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−213%
300−310
+213%
Valorant 160−170
−207%
500−550
+207%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−212%
290−300
+212%
Cyberpunk 2077 41
−193%
120−130
+193%
Dota 2 129
−210%
400−450
+210%
Far Cry 5 83
−201%
250−260
+201%
Forza Horizon 4 90−95
−212%
290−300
+212%
Hogwarts Legacy 45−50
−198%
140−150
+198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−208%
280−290
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−200%
150−160
+200%
Valorant 160−170
−207%
500−550
+207%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−200%
150−160
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−201%
500−550
+201%
Grand Theft Auto V 50
−200%
150−160
+200%
Metro Exodus 27
−196%
80−85
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−187%
500−550
+187%
Valorant 200−210
−199%
600−650
+199%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−208%
200−210
+208%
Cyberpunk 2077 25
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 53
−202%
160−170
+202%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
Hogwarts Legacy 24−27
−208%
80−85
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110−120
+189%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−204%
170−180
+204%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Grand Theft Auto V 44
−195%
130−140
+195%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−203%
100−105
+203%
Valorant 130−140
−192%
400−450
+192%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 72
−206%
220−230
+206%
Far Cry 5 26
−208%
80−85
+208%
Forza Horizon 4 40−45
−193%
120−130
+193%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−200%
75−80
+200%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−200%
75−80
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 Mobile و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 204 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 210 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 189 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.71 67.89
الجِدة 12 أبريل 2021 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 70 واط

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 212.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.7% من استهلاك الطاقة،

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 111 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A2000 Mobile أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.