RTX A2000 12 GB ضد RTX 6000 Ada Generation

#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين RTX A2000 12 GB و RTX 6000 Ada Generation، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX A2000 12 GB
2021
12 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
35.58
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
73.00
+105%

يتفوق RTX 6000 Ada Generation على RTX A2000 12 GB بنسبة هائلة 105 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة91.447.24
كفاءة الطاقة35.0716.79
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA106AD102
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$449 $6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A2000 12 GB له قيمة 1163٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA332818176
سرعة الساعة الأساسية562 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz2505 MHz
عدد الترانزستورات12,000 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج124.81,423
أداء النقطة العائمة7.987 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs48192
TMUs104568
Tensor Cores104568
Ray Tracing Cores26142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول167 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A2000 12 GB 35.58
RTX 6000 Ada Generation 73.00
+105%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A2000 12 GB 13680
RTX 6000 Ada Generation 28066
+105%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90−95
−110%
189
+110%
1440p75−80
−111%
158
+111%
4K55−60
−115%
118
+115%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.99
+621%
35.97
−621%
1440p5.99
+619%
43.03
−619%
4K8.16
+606%
57.62
−606%
  • التكلفة لكل إطار في RTX A2000 12 GB أقل بنسبة 621 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX A2000 12 GB أقل بنسبة 619 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX A2000 12 GB أقل بنسبة 606 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%
Elden Ring 280−290
+0%
280−290
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 155
+0%
155
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Elden Ring 280−290
+0%
280−290
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 147
+0%
147
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Elden Ring 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Elden Ring 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 12 GB و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 Ada Generation هو 110 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 111 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 115 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 55 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 35.58 73.00
الجِدة 23 نوفمبر 2021 3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 70 واط 300 واط

يحتوي RTX A2000 12 GB باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 328.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 12 GB في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
ضد
RTX A2000 RTX A2000
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
ضد
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
ضد
PRO W7500 Radeon PRO W7500
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
ضد
RTX 4060 GeForce RTX 4060
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ضد
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
ضد
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
Pro W6600 Radeon Pro W6600
ضد
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
ضد
Arc A580 Arc A580
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
ضد
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
ضد
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 4070 GeForce RTX 4070
ضد
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
Arc A350M Arc A350M
ضد
Arc A350 Arc A350

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 143 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.