RTX A2000 12 GB vs RTX 6000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 6000 Ada Generation supera RTX A2000 12 GB di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 12 GB e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 15 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.94 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GA106 | Ada Lovelace |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 novembre 2021 (2 anni fa) | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $449 | $6,799 |
Prezzo odierno | $967 (2.2x) | $9290 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3328 | 18176 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 915 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2505 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 124.8 | 1,423 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 167 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | 8.9 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 bit Bit |
Frequenza di memoria | 12 GB/s | 20000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 6000 Ada Generation supera RTX A2000 12 GB del 106% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il RTX A2000 12 GB del 106% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90−95
−116%
| 194
+116%
|
1440p | 75−80
−115%
| 161
+115%
|
4K | 55−60
−115%
| 118
+115%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
230−240
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−126%
|
220−230
+126%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
Metro Exodus | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−114%
|
300−350
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
230−240
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−126%
|
220−230
+126%
|
Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
Metro Exodus | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−114%
|
300−350
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
−113%
|
489
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−126%
|
220−230
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−114%
|
300−350
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−117%
|
260
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−111%
|
170−180
+111%
|
Hitman 3 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−110%
|
180−190
+110%
|
Metro Exodus | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−112%
|
210−220
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−119%
|
219
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−116%
|
173
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−116%
|
184
+116%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Metro Exodus | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
È così che RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada Generation è 116% più veloce in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation è 115% più veloce in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation è 115% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.49 | 73.10 |
Novità | 23 novembre 2021 | 3 dicembre 2022 |
Costo | $449 | $6799 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 300 watt |
Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A2000 12 GB e RTX 6000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.