GeForce RTX 4070 Mobile ضد RTX 6000 Ada Generation

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4070 Mobile مع RTX 6000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4070 Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
50.72
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
74.15
+46.2%

يتفوق RTX 6000 Ada Generation على RTX 4070 Mobile بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5515
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات7.01
كفاءة الطاقة30.7617.24
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAD106AD102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)3 ديسمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA460818176
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz2505 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج244.11,423
أداء النقطة العائمة15.62 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs48192
TMUs144568
Tensor Cores144568
Ray Tracing Cores36142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4070 Mobile 50.72
RTX 6000 Ada Generation 74.15
+46.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Mobile 19566
RTX 6000 Ada Generation 28606
+46.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Mobile 41027
RTX 6000 Ada Generation 70850
+72.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Mobile 94245
RTX 6000 Ada Generation 126448
+34.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4070 Mobile 29892
RTX 6000 Ada Generation 36679
+22.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD129
−44.2%
186
+44.2%
1440p74
−118%
161
+118%
4K49
−139%
117
+139%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات36.55
1440pلايوجد بيانات42.23
4Kلايوجد بيانات58.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 133
−42.9%
190−200
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−69.2%
130−140
+69.2%
Battlefield 5 140−150
−63.2%
230−240
+63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Cyberpunk 2077 116
−37.9%
160−170
+37.9%
Far Cry 5 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Far Cry New Dawn 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Forza Horizon 4 200−210
−18.6%
240−250
+18.6%
Hitman 3 95−100
−33%
120−130
+33%
Horizon Zero Dawn 180−190
−45.1%
260−270
+45.1%
Metro Exodus 130−140
−12.3%
150−160
+12.3%
Red Dead Redemption 2 100−105
−23%
120−130
+23%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−83.5%
300−350
+83.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
−12.5%
150−160
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−69.2%
130−140
+69.2%
Battlefield 5 140−150
−63.2%
230−240
+63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Cyberpunk 2077 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Far Cry 5 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Far Cry New Dawn 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Forza Horizon 4 200−210
−18.6%
240−250
+18.6%
Hitman 3 95−100
−33%
120−130
+33%
Horizon Zero Dawn 180−190
−45.1%
260−270
+45.1%
Metro Exodus 130−140
−12.3%
150−160
+12.3%
Red Dead Redemption 2 100−105
−23%
120−130
+23%
Shadow of the Tomb Raider 233
−33.9%
300−350
+33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−71%
150−160
+71%
Watch Dogs: Legion 130−140
−12.5%
150−160
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 101
−30.7%
130−140
+30.7%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Cyberpunk 2077 87
−37.9%
120−130
+37.9%
Far Cry 5 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Forza Horizon 4 200−210
−18.6%
240−250
+18.6%
Hitman 3 95−100
−33%
120−130
+33%
Horizon Zero Dawn 183
−44.3%
260−270
+44.3%
Shadow of the Tomb Raider 204
−52.9%
300−350
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−124%
260
+124%
Watch Dogs: Legion 89
−71.9%
150−160
+71.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
−23%
120−130
+23%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−86.5%
160−170
+86.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−62.3%
110−120
+62.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−74%
85−90
+74%
Assassin's Creed Valhalla 75
−25.3%
90−95
+25.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−54.7%
80−85
+54.7%
Cyberpunk 2077 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry 5 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
Forza Horizon 4 240−250
−11.1%
270−280
+11.1%
Hitman 3 60−65
−78.3%
100−110
+78.3%
Horizon Zero Dawn 143
−32.2%
180−190
+32.2%
Metro Exodus 105
+6.1%
99
−6.1%
Shadow of the Tomb Raider 134
−58.2%
210−220
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−149%
219
+149%
Watch Dogs: Legion 200−210
−15.9%
240−250
+15.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−51.3%
110−120
+51.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−76.9%
65−70
+76.9%
Hitman 3 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Horizon Zero Dawn 190−200
+126%
87
−126%
Metro Exodus 60−65
−98.3%
110−120
+98.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−163%
184
+163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%
Assassin's Creed Valhalla 42
−40.5%
55−60
+40.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 60−65
−106%
130−140
+106%
Shadow of the Tomb Raider 73
−61.6%
110−120
+61.6%
Watch Dogs: Legion 33
−45.5%
45−50
+45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−100%
80−85
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Mobile و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 Ada Generation هو 44 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 118 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 139 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 126 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 163 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 6000 Ada Generation متقدم في 64 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 50.72 74.15
الجِدة 3 يناير 2023 3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 300 واط

يحتوي RTX 4070 Mobile بميزة عمرية قدرها 1 شهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.2% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4070 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4070 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1684 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 83 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.