RTX 6000 Ada Generation vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
PRO 6000 Blackwell Server опережает 6000 Ada Generation на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.53 | 12.70 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 24064 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 1,968.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 192 |
| TMUs | 568 | 752 |
| Tensor Cores | 568 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 188 |
| L1 Cache | 17.8 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 96 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 187
−44.4%
| 270−280
+44.4%
|
| 1440p | 163
−41.1%
| 230−240
+41.1%
|
| 4K | 110
−36.4%
| 150−160
+36.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 36.36 | нет данных |
| 1440p | 41.71 | нет данных |
| 4K | 61.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−42%
|
250−260
+42%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−42%
|
250−260
+42%
|
| Far Cry 5 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−40.8%
|
290−300
+40.8%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 400−450
−35.5%
|
550−600
+35.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−42%
|
250−260
+42%
|
| Far Cry 5 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−40.8%
|
290−300
+40.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Metro Exodus | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
−43.1%
|
700−750
+43.1%
|
| Valorant | 400−450
−35.5%
|
550−600
+35.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−42%
|
250−260
+42%
|
| Far Cry 5 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
−34.6%
|
350−400
+34.6%
|
| Valorant | 400−450
−35.5%
|
550−600
+35.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−35.7%
|
700−750
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Metro Exodus | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 450−500
−44.3%
|
700−750
+44.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−37%
|
300−310
+37%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Metro Exodus | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−41.3%
|
260−270
+41.3%
|
| Valorant | 300−350
−36.4%
|
450−500
+36.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Far Cry 5 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−40%
|
280−290
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 6000 Blackwell Server конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 44% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 41% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 36% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.33 | 94.61 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 44.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у RTX 6000 Ada Generation в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
