Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 832% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 437 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.77 |
Энергоэффективность | 18.37 | 11.92 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 21760 |
Частота ядра | нет данных | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 39
−421%
| 203
+421%
|
1440p | 18−20
−933%
| 186
+933%
|
4K | 14−16
−957%
| 148
+957%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 9.85 |
1440p | нет данных | 10.75 |
4K | нет данных | 13.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
Counter-Strike 2 | 23
−826%
|
210−220
+826%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−1038%
|
230−240
+1038%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
Battlefield 5 | 40−45
−348%
|
190−200
+348%
|
Counter-Strike 2 | 22
−868%
|
210−220
+868%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−1038%
|
230−240
+1038%
|
Far Cry 5 | 31
−597%
|
210−220
+597%
|
Fortnite | 60−65
−403%
|
300−350
+403%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−700%
|
300−350
+700%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−858%
|
240−250
+858%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
Valorant | 90−95
−617%
|
650−700
+617%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
Battlefield 5 | 40−45
−348%
|
190−200
+348%
|
Counter-Strike 2 | 19
−1021%
|
210−220
+1021%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−85.3%
|
270−280
+85.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−1038%
|
230−240
+1038%
|
Far Cry 5 | 30
−620%
|
210−220
+620%
|
Fortnite | 60−65
−403%
|
300−350
+403%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−700%
|
300−350
+700%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−858%
|
240−250
+858%
|
Grand Theft Auto V | 36
−383%
|
170−180
+383%
|
Metro Exodus | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−959%
|
400−450
+959%
|
Valorant | 90−95
−617%
|
650−700
+617%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−348%
|
190−200
+348%
|
Counter-Strike 2 | 17
−1088%
|
202
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−1038%
|
230−240
+1038%
|
Far Cry 5 | 27
−700%
|
210−220
+700%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−700%
|
300−350
+700%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1491%
|
350
+1491%
|
Valorant | 90−95
−617%
|
650−700
+617%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−403%
|
300−350
+403%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1308%
|
183
+1308%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−579%
|
500−550
+579%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
Metro Exodus | 10−12
−1736%
|
202
+1736%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
Valorant | 110−120
−337%
|
450−500
+337%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−684%
|
190−200
+684%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1838%
|
150−160
+1838%
|
Far Cry 5 | 21−24
−881%
|
200−210
+881%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1175%
|
300−350
+1175%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1906%
|
321
+1906%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−4250%
|
174
+4250%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
Metro Exodus | 6−7
−2683%
|
167
+2683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3050%
|
378
+3050%
|
Valorant | 50−55
−526%
|
300−350
+526%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1580%
|
160−170
+1580%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1694%
|
300−350
+1694%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 421% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 933% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 957% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 4250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.72 | 99.94 |
Новизна | 26 октября 2023 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 575 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1337.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 832.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.