Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ضد Radeon RX 9070 XT

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
10.31

يتفوق RX 9070 XT على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بنسبة هائلة 557 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX 9070 XT RX 9070 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء44325
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.98
كفاءة الطاقة18.2515.77
البنيانلايوجد بياناتRDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15364096
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1660 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2970 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt304 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات760.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات48.66 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−511%
214
+511%
1440p18−21
−639%
133
+639%
4K12−14
−608%
85
+608%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.80
1440pلايوجد بيانات4.50
4Kلايوجد بيانات7.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−481%
300−350
+481%
Cyberpunk 2077 20−22
−720%
160−170
+720%
Hogwarts Legacy 18−20
−1389%
268
+1389%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−298%
170−180
+298%
Counter-Strike 2 50−55
−481%
300−350
+481%
Cyberpunk 2077 20−22
−720%
160−170
+720%
Far Cry 5 31
−855%
296
+855%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Forza Horizon 4 40−45
−498%
250−260
+498%
Forza Horizon 5 30−35
−510%
180−190
+510%
Hogwarts Legacy 18−20
−1228%
239
+1228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−389%
170−180
+389%
Valorant 90−95
−293%
350−400
+293%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−298%
170−180
+298%
Counter-Strike 2 50−55
−481%
300−350
+481%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−85.3%
270−280
+85.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−720%
160−170
+720%
Far Cry 5 30
−850%
285
+850%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Forza Horizon 4 40−45
−498%
250−260
+498%
Forza Horizon 5 30−35
−510%
180−190
+510%
Grand Theft Auto V 36
−367%
160−170
+367%
Hogwarts Legacy 18−20
−972%
193
+972%
Metro Exodus 20−22
−725%
160−170
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−389%
170−180
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−1112%
497
+1112%
Valorant 90−95
−293%
350−400
+293%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−298%
170−180
+298%
Cyberpunk 2077 20−22
−720%
160−170
+720%
Far Cry 5 27
−900%
270
+900%
Forza Horizon 4 40−45
−498%
250−260
+498%
Hogwarts Legacy 18−20
−711%
146
+711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−389%
170−180
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1155%
276
+1155%
Valorant 90−95
−293%
350−400
+293%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1006%
190−200
+1006%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−563%
500−550
+563%
Grand Theft Auto V 14−16
−813%
130−140
+813%
Metro Exodus 10−12
−900%
110−120
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−230%
170−180
+230%
Valorant 110−120
−307%
450−500
+307%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−556%
160−170
+556%
Cyberpunk 2077 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Far Cry 5 21−24
−1138%
260
+1138%
Forza Horizon 4 24−27
−825%
220−230
+825%
Hogwarts Legacy 10−12
−955%
116
+955%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1414%
212
+1414%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−619%
150−160
+619%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Grand Theft Auto V 21−24
−657%
150−160
+657%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
Metro Exodus 6−7
−1100%
70−75
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1350%
174
+1350%
Valorant 50−55
−525%
300−350
+525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Counter-Strike 2 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 10−11
−1420%
152
+1420%
Forza Horizon 4 16−18
−924%
170−180
+924%
Hogwarts Legacy 5−6
−1260%
68
+1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 511 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 639 أسرع في 1440p
  • RX 9070 XT هو 608 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 2125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 9070 XT تجاوز Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.31 67.74
الجِدة 26 أكتوبر 2023 6 مارس 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 304 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 660% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 557% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
ضد
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc B580 Intel Arc B580
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc B570 Intel Arc B570
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX 9070 AMD Radeon RX 9070
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5090 D NVIDIA GeForce RTX 5090 D
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX 7650 GRE AMD Radeon RX 7650 GRE
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc 130T Mobile Intel Arc 130T Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc 140T Mobile Intel Arc 140T Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 15 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1139 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.