Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ضد Radeon RX 9070 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.38

يتفوق RX 9070 XT على Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS بنسبة هائلة 933 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء59429
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10097
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.73
كفاءة الطاقة22.9315.59
البنيانلايوجد بياناتRDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)6 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7684096
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1660 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2970 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt304 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات760.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات48.66 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.38
RX 9070 XT 65.92
+933%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4039
RX 9070 XT 98912
+2349%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3703
RX 9070 XT 64925
+1653%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402
RX 9070 XT 151649
+521%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−945%
209
+945%
1440p12−14
−983%
130
+983%
4K8−9
−938%
83
+938%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.87
1440pلايوجد بيانات4.61
4Kلايوجد بيانات7.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−943%
300−350
+943%
Cyberpunk 2077 12−14
−1162%
160−170
+1162%
Hogwarts Legacy 12−14
−2133%
268
+2133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−548%
170−180
+548%
Counter-Strike 2 30−33
−943%
300−350
+943%
Cyberpunk 2077 12−14
−1162%
160−170
+1162%
Far Cry 5 21
−1310%
296
+1310%
Fortnite 35−40
−695%
300−350
+695%
Forza Horizon 4 27−30
−786%
250−260
+786%
Forza Horizon 5 18−20
−950%
180−190
+950%
Hogwarts Legacy 12−14
−1892%
239
+1892%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−665%
170−180
+665%
Valorant 70−75
−418%
350−400
+418%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−548%
170−180
+548%
Counter-Strike 2 30−33
−943%
300−350
+943%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−167%
270−280
+167%
Cyberpunk 2077 12−14
−1162%
160−170
+1162%
Far Cry 5 19
−1400%
285
+1400%
Fortnite 35−40
−695%
300−350
+695%
Forza Horizon 4 27−30
−786%
250−260
+786%
Forza Horizon 5 18−20
−950%
180−190
+950%
Grand Theft Auto V 24
−600%
160−170
+600%
Hogwarts Legacy 12−14
−1508%
193
+1508%
Metro Exodus 12−14
−1283%
160−170
+1283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−665%
170−180
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−2159%
497
+2159%
Valorant 70−75
−418%
350−400
+418%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−548%
170−180
+548%
Cyberpunk 2077 12−14
−1162%
160−170
+1162%
Far Cry 5 18
−1400%
270
+1400%
Forza Horizon 4 27−30
−786%
250−260
+786%
Hogwarts Legacy 12−14
−1117%
146
+1117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−665%
170−180
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−2409%
276
+2409%
Valorant 70−75
−418%
350−400
+418%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−695%
300−350
+695%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1880%
190−200
+1880%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−933%
500−550
+933%
Grand Theft Auto V 8−9
−1625%
130−140
+1625%
Metro Exodus 6−7
−1750%
110−120
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 70−75
−529%
450−500
+529%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1391%
160−170
+1391%
Cyberpunk 2077 5−6
−1760%
90−95
+1760%
Far Cry 5 12−14
−2067%
260
+2067%
Forza Horizon 4 14−16
−1380%
220−230
+1380%
Hogwarts Legacy 7−8
−1557%
116
+1557%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2256%
212
+2256%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1062%
150−160
+1062%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−778%
150−160
+778%
Hogwarts Legacy 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Metro Exodus 1−2
−7100%
70−75
+7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4250%
174
+4250%
Valorant 30−35
−934%
300−350
+934%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 6−7
−2433%
152
+2433%
Forza Horizon 4 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Hogwarts Legacy 2−3
−3300%
68
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 945 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 983 أسرع في 1440p
  • RX 9070 XT هو 938 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 7100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.38 65.92
الجِدة 3 سبتمبر 2024 6 مارس 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 304 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1420% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 933.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1478 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.