Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ضد Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	599	32
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	95
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	55.66
كفاءة الطاقة	23.42	15.85
البنيان	لايوجد بيانات	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)	6 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	4096
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2970 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	760.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	48.66 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	128
TMUs	لايوجد بيانات	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR5x	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8448 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.57

RX 9070 XT 67.59
+929%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4039

RX 9070 XT 98912
+2349%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3703

RX 9070 XT 64925
+1653%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402

RX 9070 XT 151649
+521%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −945%	209 +945%
1440p	12−14 −983%	130 +983%
4K	8−9 −938%	83 +938%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.87
1440p	لايوجد بيانات	4.61
4K	لايوجد بيانات	7.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −903%	300−350 +903%
Cyberpunk 2077	12−14 −1146%	160−170 +1146%
Dead Island 2	21−24 −1257%	280−290 +1257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −544%	170−180 +544%
Counter-Strike 2	30−35 −903%	300−350 +903%
Cyberpunk 2077	12−14 −1146%	160−170 +1146%
Dead Island 2	21−24 −1257%	280−290 +1257%
Far Cry 5	21 −1310%	296 +1310%
Fortnite	35−40 −674%	300−350 +674%
Forza Horizon 4	27−30 −779%	250−260 +779%
Forza Horizon 5	18−20 −967%	190−200 +967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −665%	170−180 +665%
Valorant	70−75 −414%	350−400 +414%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −544%	170−180 +544%
Counter-Strike 2	30−35 −903%	300−350 +903%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −167%	270−280 +167%
Cyberpunk 2077	12−14 −1146%	160−170 +1146%
Dead Island 2	21−24 −1257%	280−290 +1257%
Far Cry 5	19 −1400%	285 +1400%
Fortnite	35−40 −674%	300−350 +674%
Forza Horizon 4	27−30 −779%	250−260 +779%
Forza Horizon 5	18−20 −967%	190−200 +967%
Grand Theft Auto V	24 −596%	160−170 +596%
Metro Exodus	12−14 −1275%	160−170 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −665%	170−180 +665%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −2159%	497 +2159%
Valorant	70−75 −414%	350−400 +414%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −544%	170−180 +544%
Cyberpunk 2077	12−14 −1146%	160−170 +1146%
Dead Island 2	21−24 −1257%	280−290 +1257%
Far Cry 5	18 −1400%	270 +1400%
Forza Horizon 4	27−30 −779%	250−260 +779%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −665%	170−180 +665%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −2409%	276 +2409%
Valorant	70−75 −414%	350−400 +414%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−674%

300−350
+674%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1860%	190−200 +1860%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −927%	500−550 +927%
Grand Theft Auto V	8−9 −1613%	130−140 +1613%
Metro Exodus	6−7 −1733%	110−120 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −361%	170−180 +361%
Valorant	70−75 −526%	450−500 +526%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −1382%	160−170 +1382%
Cyberpunk 2077	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Dead Island 2	10−12 −1409%	160−170 +1409%
Far Cry 5	12−14 −2067%	260 +2067%
Forza Horizon 4	14−16 −1367%	220−230 +1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2256%	212 +2256%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1062%

150−160
+1062%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −778%	150−160 +778%
Metro Exodus	1−2 −7000%	70−75 +7000%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −4250%	174 +4250%
Valorant	30−35 −934%	300−350 +934%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −2280%	110−120 +2280%
Cyberpunk 2077	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Dead Island 2	8−9 −825%	70−75 +825%
Far Cry 5	6−7 −2433%	152 +2433%
Forza Horizon 4	10−11 −1620%	170−180 +1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 945 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 983 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 938 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 7000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT متقدم في 60 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.57	67.59
الجِدة	3 سبتمبر 2024	6 مارس 2025
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	304 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1420% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 928.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 9070 XT

ضد

GeForce RTX 3080 Ti

AMD RX 9070

ضد

Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

NVIDIA RTX 5060 Ti

ضد

Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

AMD RX 9070 XT

ضد

Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

AMD RX 9070

ضد

Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

NVIDIA RTX 5060 Ti

ضد

Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

AMD RX 9070

ضد

Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 3 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1671 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: