Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ضد Radeon RX 9060 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS مع Radeon RX 9060 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.26

يتفوق RX 9060 XT على Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS بنسبة هائلة 677 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء60675
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.4824.41
البنيانلايوجد بياناتRDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 44
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)18 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2220 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات3230 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات413.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات26.46 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−650%
150−160
+650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−674%
240−250
+674%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
HELLDIVERS 2 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−641%
200−210
+641%
Counter-Strike 2 30−35
−674%
240−250
+674%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry 5 21
−662%
160−170
+662%
Fortnite 35−40
−669%
300−310
+669%
Forza Horizon 4 27−30
−659%
220−230
+659%
Forza Horizon 5 18−20
−622%
130−140
+622%
HELLDIVERS 2 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−639%
170−180
+639%
Valorant 70−75
−614%
500−550
+614%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−641%
200−210
+641%
Counter-Strike 2 30−35
−674%
240−250
+674%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−669%
800−850
+669%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry 5 19
−637%
140−150
+637%
Fortnite 35−40
−669%
300−310
+669%
Forza Horizon 4 27−30
−659%
220−230
+659%
Forza Horizon 5 18−20
−622%
130−140
+622%
Grand Theft Auto V 24
−650%
180−190
+650%
HELLDIVERS 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Metro Exodus 12−14
−650%
90−95
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−639%
170−180
+639%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−673%
170−180
+673%
Valorant 70−75
−614%
500−550
+614%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−641%
200−210
+641%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry 5 18
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 4 27−30
−659%
220−230
+659%
HELLDIVERS 2 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−639%
170−180
+639%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−673%
85−90
+673%
Valorant 70−75
−614%
500−550
+614%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−669%
300−310
+669%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−614%
350−400
+614%
Grand Theft Auto V 8−9
−650%
60−65
+650%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−669%
300−310
+669%
Valorant 70−75
−664%
550−600
+664%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−633%
110−120
+633%
HELLDIVERS 2 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−650%
60−65
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−669%
100−105
+669%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−622%
130−140
+622%
HELLDIVERS 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 30−35
−650%
240−250
+650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
HELLDIVERS 2 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−650%
45−50
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−650%
45−50
+650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS و RX 9060 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9060 XT هو 650 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.26 48.66
الجِدة 3 سبتمبر 2024 18 مايو 2025
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 150 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 650% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9060 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 677.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر.

Radeon RX 9060 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 3 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 238 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS أو Radeon RX 9060 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.