Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: المواصفات والاختبارات

VS

تقييم الأداء التراكمي

يوفر SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS أداءً ضعيفًا في الألعاب والأداء القياسي عند 6.07% من 6.07% من أداء المتصدر وهو GeForce RTX 5090 D.

خلاصة

بدأت في بيع SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3 سبتمبر 2024. هذه بطاقة كمبيوتر محمول تعتمد على عملية التصنيع 4 nm وتستهدف بشكل أساسي اللاعبين.

استهلاك الطاقة في 20 Watt.

التفاصيل الرئيسية

بعض الحقائق الأساسية حول Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء566
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة24.14من 100.00 (Radeon 890M)
شريحة من السوقحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768من 21760 (GeForce RTX 5090 D)
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nmمن 3 nm (Arc Graphics 140V)
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Wattمن 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة على Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

نوع الذاكرةLPDDR5x
عرض ناقل الذاكرة128 Bitمن 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHzمن 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
الذاكرة المشتركة +

توافق API و SDK

تم إدراج Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX12_1

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS.  لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.07

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS للألعاب.  يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية.  يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:

Full HD20

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 12−14

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
Battlefield 5 27−30
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 21
Fortnite 40−45
Forza Horizon 4 30−33
Forza Horizon 5 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
Valorant 70−75

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
Battlefield 5 27−30
Counter-Strike 2 30−35
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 19
Fortnite 40−45
Forza Horizon 4 30−33
Forza Horizon 5 18−20
Grand Theft Auto V 24
Metro Exodus 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 22
Valorant 70−75

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 18
Forza Horizon 4 30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 11
Valorant 70−75

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
Grand Theft Auto V 8−9
Metro Exodus 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Valorant 75−80

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
Grand Theft Auto V 18−20
Metro Exodus 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Valorant 30−35

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 7−8
Forza Horizon 4 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7

أقرب المنافسين

الأداء الكلي Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو للكمبيوتر المحمول.


وحدات معالجة الرسومات المماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.

المعالجات الموصى بها

يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS وفقًا لإحصائياتنا.

جميع المقارنات مع Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقة الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك إبداء رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.