Radeon 740M ضد Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

المركز في تصنيف الأداء	581	636
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.43	22.93
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2026)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Phoenix2	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)	3 سبتمبر 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	768
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2800 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	20,900 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	20 Watt
معدل تعبئة النسيج	44.80	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.867 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	16	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	4	لايوجد بيانات
L0 Cache	64 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	64 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	LPDDR5x
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	8448 MHz
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 740M 7.22
+22%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 5.92

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 740M 6932
+67.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 740M 4843
+29.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3728

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 740M 30557
+25.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24277

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 740M 1699
+94.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

21
+5%

−5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	73 +152%	27−30 −152%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Counter-Strike 2	60 +107%	27−30 −107%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Escape from Tarkov	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Fortnite	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Forza Horizon 4	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Forza Horizon 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Valorant	75−80 +13%	65−70 −13%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Counter-Strike 2	26 −11.5%	27−30 +11.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +18%	100−105 −18%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Escape from Tarkov	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Fortnite	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Forza Horizon 4	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Forza Horizon 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Grand Theft Auto V	27 +12.5%	24 −12.5%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Valorant	75−80 +13%	65−70 −13%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Escape from Tarkov	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Valorant	75−80 +13%	65−70 −13%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+21.6%

35−40

−21.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +23.9%	45−50 −23.9%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Valorant	80−85 +22.1%	65−70 −22.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Escape from Tarkov	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+25%

12−14

−25%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Escape from Tarkov	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 740M و Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M هو 5 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 740M أسرع 152 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS أسرع 16 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M متقدم في 57 الاختبارات (97٪)
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.22	5.92
الجِدة	31 يناير 2024	3 سبتمبر 2024
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	20 واط

يحتوي Radeon 740M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22% أعلى،

أما Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،.

Radeon 740M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 740M هي بطاقة سطح مكتب بينما Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 740M

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 740M

ضد

GeForce GTX 590

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

ضد

5000 Blackwell

RTX 4000 SFF Ada Generation

ضد

T5000

NVIDIA NVS 440 PCIe x1

500 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 153 أصوات

قيم Radeon 740M على مقياس من 1 إلى 5:

5 4 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 740M أو Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: