Qualcomm Adreno 690 ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	806	532
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	18
كفاءة الطاقة	26.66	11.39
البنيان	لايوجد بيانات	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Cezanne
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	لايوجد بيانات	448
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	53.20
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.702 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 690 2.72

Vega 7 7.47
+175%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 690 2912

Vega 7 5249
+80.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Qualcomm Adreno 690 2933

Vega 7 3348
+14.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 690 16708

Vega 7 24726
+48%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811

Vega 7 1032
+27.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 +13.6%	22 −13.6%
1440p	10−12 −220%	32 +220%
4K	5−6 −220%	16 +220%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−163%

21−24

+163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −169%	35−40 +169%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −140%	12−14 +140%
Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry New Dawn	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	30−33 −167%	80−85 +167%
Hitman 3	10−12 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	30−35 −174%	85−90 +174%
Metro Exodus	10−12 −173%	30−33 +173%
Red Dead Redemption 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −150%	45−50 +150%
Watch Dogs: Legion	45−50 −161%	120−130 +161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −169%	35−40 +169%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −140%	12−14 +140%
Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry New Dawn	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	30−33 −167%	80−85 +167%
Hitman 3	10−12 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	30−35 −174%	85−90 +174%
Metro Exodus	10−12 −173%	30−33 +173%
Red Dead Redemption 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −150%	45−50 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −165%	45−50 +165%
Watch Dogs: Legion	45−50 −161%	120−130 +161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −169%	35−40 +169%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −140%	12−14 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	30−33 −167%	80−85 +167%
Hitman 3	10−12 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	30−35 −174%	85−90 +174%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −150%	45−50 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −167%	24−27 +167%
Watch Dogs: Legion	45−50 −161%	120−130 +161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−169%

35−40
+169%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry New Dawn	7−8 −157%	18−20 +157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Forza Horizon 4	10−11 −170%	27−30 +170%
Hitman 3	9−10 −167%	24−27 +167%
Horizon Zero Dawn	10−12 −173%	30−33 +173%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Watch Dogs: Legion	30−35 −174%	85−90 +174%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−167%

24−27

+167%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	6−7 −167%	16−18 +167%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −167%	8−9 +167%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−140%

12−14

+140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 690 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

Qualcomm Adreno 690 هو 14 أسرع في 1080p
Vega 7 هو 220 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 220 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.72	7.47
الجِدة	6 ديسمبر 2018	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	5 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 واط	45 واط