Qualcomm Adreno 690 vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Вт
2.35

Vega 7 опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности821549
Место по популярностине в топ-10010
Энергоэффективность26.6411.39
Архитектуранет данныхGCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорнет данныхCezanne
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных448
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Технологический процесс5 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных53.20
Производительность с плавающей точкойнет данных1.702 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 690 2.35
Vega 7 6.45
+174%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 690 2912
Vega 7 5249
+80.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm Adreno 690 2933
Vega 7 3348
+14.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Qualcomm Adreno 690 16708
Vega 7 24726
+48%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
Vega 7 1032
+27.3%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−4.5%
23
+4.5%
1440p10−12
−180%
28
+180%
4K6−7
−200%
18
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Hogwarts Legacy 4−5
−325%
17
+325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−250%
28
+250%
Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry 5 4−5
−400%
20
+400%
Fortnite 12−14
−385%
63
+385%
Forza Horizon 4 12−14
−185%
37
+185%
Forza Horizon 5 4−5
−500%
24
+500%
Hogwarts Legacy 4−5
−200%
12
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−188%
23
+188%
Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−18.4%
58
+18.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Dota 2 43
−156%
110−120
+156%
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Fortnite 12−14
−108%
27
+108%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35
+169%
Forza Horizon 5 4−5
−425%
21
+425%
Grand Theft Auto V 6−7
−183%
17
+183%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10
+150%
Metro Exodus 4−5
−225%
13
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−76.9%
23
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Valorant 40−45
−69.8%
73
+69.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−163%
21
+163%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9
+80%
Dota 2 35
−171%
95−100
+171%
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27
+108%
Hogwarts Legacy 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−44.4%
13
+44.4%
Valorant 40−45
+72%
25
−72%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−7.7%
14
+7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−200%
50−55
+200%
Grand Theft Auto V 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 0−1 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Valorant 21−24
−109%
48
+109%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 6−7
−183%
16−18
+183%
Hogwarts Legacy 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 12−14
−92.3%
25
+92.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Qualcomm Adreno 690 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • Vega 7 на 5% быстрее в 1080p
  • Vega 7 на 180% быстрее в 1440p
  • Vega 7 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 690 на 72% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Vega 7 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 тесте (2%)
  • Vega 7 лучше в 52 тестах (87%)
  • ничья в 7 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.35 6.45
Новизна 6 декабря 2018 13 апреля 2021
Технологический процесс 5 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 45 Ватт

У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 542.9%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 174.5%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 11 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2512 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 690 или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.