Qualcomm Adreno 690 ضد Radeon RX 7800 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Qualcomm Adreno 690 مع Radeon RX 7800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.66

يتفوق RX 7800 XT على Qualcomm Adreno 690 بنسبة هائلة 2266 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء80330
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10084
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات67.70
كفاءة الطاقة26.3216.57
البنيانلايوجد بياناتRDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 32
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات3840
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1295 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2430 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt263 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات583.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات37.32 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 690 2.66
RX 7800 XT 62.94
+2266%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1027
RX 7800 XT 24285
+2265%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 690 2912
RX 7800 XT 65611
+2153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Qualcomm Adreno 690 2933
RX 7800 XT 49707
+1595%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 690 16708
RX 7800 XT 202773
+1114%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD26
−742%
219
+742%
1440p5−6
−2440%
127
+2440%
4K3−4
−2367%
74
+2367%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.28
1440pلايوجد بيانات3.93
4Kلايوجد بيانات6.74

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−3125%
258
+3125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1269%
178
+1269%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−4340%
222
+4340%
Battlefield 5 12−14
−1558%
190−200
+1558%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Cyberpunk 2077 8−9
−2313%
193
+2313%
Far Cry 5 10−11
−1030%
110−120
+1030%
Far Cry New Dawn 14−16
−979%
150−160
+979%
Forza Horizon 4 30−33
−667%
230−240
+667%
Hitman 3 10−12
−1027%
120−130
+1027%
Horizon Zero Dawn 30−35
−652%
230−240
+652%
Metro Exodus 10−12
−1309%
150−160
+1309%
Red Dead Redemption 2 12−14
−808%
110−120
+808%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1322%
250−260
+1322%
Watch Dogs: Legion 45−50
−226%
150−160
+226%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1908%
261
+1908%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−3520%
181
+3520%
Battlefield 5 12−14
−1558%
190−200
+1558%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Cyberpunk 2077 8−9
−1913%
161
+1913%
Far Cry 5 10−11
−1030%
110−120
+1030%
Far Cry New Dawn 14−16
−979%
150−160
+979%
Forza Horizon 4 30−33
−667%
230−240
+667%
Hitman 3 10−12
−1027%
120−130
+1027%
Horizon Zero Dawn 30−35
−652%
230−240
+652%
Metro Exodus 10−12
−1309%
150−160
+1309%
Red Dead Redemption 2 12−14
−808%
110−120
+808%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2111%
398
+2111%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−676%
130−140
+676%
Watch Dogs: Legion 45−50
−226%
150−160
+226%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−900%
130
+900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−3060%
158
+3060%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Cyberpunk 2077 8−9
−1750%
148
+1750%
Far Cry 5 10−11
−1030%
110−120
+1030%
Forza Horizon 4 30−33
−640%
222
+640%
Hitman 3 10−12
−1027%
120−130
+1027%
Horizon Zero Dawn 30−35
−784%
274
+784%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1789%
340
+1789%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2122%
200
+2122%
Watch Dogs: Legion 45−50
−215%
145
+215%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−808%
110−120
+808%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry New Dawn 7−8
−1300%
95−100
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2875%
119
+2875%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
97
+4750%
Far Cry 5 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Forza Horizon 4 10−11
−2610%
270−280
+2610%
Hitman 3 9−10
−900%
90−95
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1873%
217
+1873%
Metro Exodus 2−3
−7300%
148
+7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3575%
147
+3575%
Watch Dogs: Legion 30−35
−658%
230−240
+658%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1067%
100−110
+1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Far Cry New Dawn 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Hitman 3 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3617%
220−230
+3617%
Metro Exodus 1−2
−9300%
90−95
+9300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11700%
118
+11700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2867%
89
+2867%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3500%
72
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 0−1 44
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Forza Horizon 4 4−5
−4000%
164
+4000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6600%
67
+6600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1180%
60−65
+1180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 690 و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 742 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 2440 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 2367 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 11700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT متقدم في 68 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.66 62.94
الجِدة 6 ديسمبر 2018 25 أغسطس 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 263 واط

يحتوي Qualcomm Adreno 690 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3657.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2266.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 690 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm Adreno 690 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7800 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 9 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 690 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2648 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.