Qualcomm Adreno 690 vs Radeon RX 7800 XT

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Qualcomm Adreno 690 ile Radeon RX 7800 XT'yi karşılaştırdık.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.72

RX 7800 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 690 'den 2222% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Qualcomm Adreno 690 ve Radeon RX 7800 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum80630
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil40
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok68.02
Güç verimliliği26.6316.45
Mimariveri yokRDNA 3.0 (2022−2024)
GPUveri yokNavi 32
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 aralık 2018 (6 yıl önce)25 austos 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 690 ve Radeon RX 7800 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 690'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok3840
Çekirdek frekansıveri yok1295 MHz
Boost modunda frekansveri yok2430 MHz
Transistör sayısıveri yok28,100 million
Teknolojik süreç5 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt263 Watt
Tekstüre hızıveri yok583.2
Kayan nokta performansıveri yok37.32 TFLOPS
ROPsveri yok96
TMUsveri yok240
Ray Tracing Coresveri yok60

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 690 ve Radeon RX 7800 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 690 ve Radeon RX 7800 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok16 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok2438 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok624.1 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 690 ve Radeon RX 7800 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 690 ve Radeon RX 7800 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.7
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.2
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 690 ve Radeon RX 7800 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Qualcomm Adreno 690 2.72
RX 7800 XT 63.15
+2222%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Qualcomm Adreno 690 1049
RX 7800 XT 24327
+2219%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Qualcomm Adreno 690 2912
RX 7800 XT 65611
+2153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Qualcomm Adreno 690 2933
RX 7800 XT 49707
+1595%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Qualcomm Adreno 690 16708
RX 7800 XT 202773
+1114%

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 690 ve Radeon RX 7800 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD25
−764%
216
+764%
1440p5−6
−2340%
122
+2340%
4K3−4
−2233%
70
+2233%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.31
1440pveri yok4.09
4Kveri yok7.13

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−3125%
258
+3125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1269%
178
+1269%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−4340%
222
+4340%
Battlefield 5 12−14
−1558%
190−200
+1558%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Cyberpunk 2077 8−9
−2313%
193
+2313%
Far Cry 5 10−11
−1030%
110−120
+1030%
Far Cry New Dawn 14−16
−979%
150−160
+979%
Forza Horizon 4 30−33
−667%
230−240
+667%
Hitman 3 10−12
−1027%
120−130
+1027%
Horizon Zero Dawn 30−35
−652%
230−240
+652%
Metro Exodus 10−12
−1309%
150−160
+1309%
Red Dead Redemption 2 12−14
−808%
110−120
+808%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1322%
250−260
+1322%
Watch Dogs: Legion 45−50
−226%
150−160
+226%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1908%
261
+1908%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−3520%
181
+3520%
Battlefield 5 12−14
−1558%
190−200
+1558%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Cyberpunk 2077 8−9
−1913%
161
+1913%
Far Cry 5 10−11
−1030%
110−120
+1030%
Far Cry New Dawn 14−16
−979%
150−160
+979%
Forza Horizon 4 30−33
−667%
230−240
+667%
Hitman 3 10−12
−1027%
120−130
+1027%
Horizon Zero Dawn 30−35
−652%
230−240
+652%
Metro Exodus 10−12
−1309%
150−160
+1309%
Red Dead Redemption 2 12−14
−808%
110−120
+808%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2111%
398
+2111%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−676%
130−140
+676%
Watch Dogs: Legion 45−50
−226%
150−160
+226%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−900%
130
+900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−3060%
158
+3060%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Cyberpunk 2077 8−9
−1750%
148
+1750%
Far Cry 5 10−11
−1030%
110−120
+1030%
Forza Horizon 4 30−33
−640%
222
+640%
Hitman 3 10−12
−1027%
120−130
+1027%
Horizon Zero Dawn 30−35
−784%
274
+784%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1789%
340
+1789%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2122%
200
+2122%
Watch Dogs: Legion 45−50
−215%
145
+215%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−808%
110−120
+808%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry New Dawn 7−8
−1300%
95−100
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2875%
119
+2875%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
97
+4750%
Far Cry 5 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Forza Horizon 4 10−11
−2610%
270−280
+2610%
Hitman 3 9−10
−900%
90−95
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1873%
217
+1873%
Metro Exodus 2−3
−7300%
148
+7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3575%
147
+3575%
Watch Dogs: Legion 30−35
−658%
230−240
+658%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1067%
100−110
+1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Far Cry New Dawn 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Hitman 3 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3617%
220−230
+3617%
Metro Exodus 1−2
−9300%
90−95
+9300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11700%
118
+11700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2867%
89
+2867%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3500%
72
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 0−1 44
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Forza Horizon 4 4−5
−4000%
164
+4000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6600%
67
+6600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1180%
60−65
+1180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%

Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 690 ve RX 7800 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 7800 XT 1080p'de 764% daha hızlıdır
  • RX 7800 XT 1440p'de 2340% daha hızlıdır
  • RX 7800 XT 4K'de 2233% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 7800 XT 11700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 7800 XT 68 testte'de önde (96%)
  • 3 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.72 63.15
Yenilik 6 aralık 2018 25 austos 2023
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 263 Watt

Qualcomm Adreno 690 3657.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 7800 XT, 2221.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 4 yaş avantajına sahiptir.

Radeon RX 7800 XT performans testlerinde Qualcomm Adreno 690 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Qualcomm Adreno 690 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7800 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Qualcomm Adreno 690 ve Radeon RX 7800 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 10 oy

Qualcomm Adreno 690 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2969 oy

Radeon RX 7800 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Qualcomm Adreno 690 veya Radeon RX 7800 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.