Qualcomm Adreno 690 ضد Radeon RX 6900

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Qualcomm Adreno 690 مع Radeon RX 6900، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.66

يتفوق RX 6900 على Qualcomm Adreno 690 بنسبة هائلة 2511 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء80322
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.3218.86
البنيانلايوجد بياناتRDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات4608
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2105 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات23,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt255 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات606.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات19.4 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات288

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 690 2.66
RX 6900 69.44
+2511%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1027
RX 6900 26796
+2509%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD26
−2400%
650−700
+2400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2400%
200−210
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Cyberpunk 2077 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Far Cry 5 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Far Cry New Dawn 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 4 30−33
−2400%
750−800
+2400%
Hitman 3 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2481%
800−850
+2481%
Metro Exodus 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Red Dead Redemption 2 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2400%
450−500
+2400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2509%
1200−1250
+2509%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Cyberpunk 2077 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Far Cry 5 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Far Cry New Dawn 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 4 30−33
−2400%
750−800
+2400%
Hitman 3 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2481%
800−850
+2481%
Metro Exodus 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Red Dead Redemption 2 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2400%
450−500
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2509%
1200−1250
+2509%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Cyberpunk 2077 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Far Cry 5 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Forza Horizon 4 30−33
−2400%
750−800
+2400%
Hitman 3 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2481%
800−850
+2481%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2400%
450−500
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2456%
230−240
+2456%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2509%
1200−1250
+2509%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−2208%
300−310
+2208%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Far Cry New Dawn 7−8
−2471%
180−190
+2471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Forza Horizon 4 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Hitman 3 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Metro Exodus 2−3
−2400%
50−55
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2481%
800−850
+2481%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−2456%
230−240
+2456%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Far Cry New Dawn 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Hitman 3 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 690 و RX 6900 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 هو 2400 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.66 69.44
الجِدة 6 ديسمبر 2018 28 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية 5 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 255 واط

يحتوي Qualcomm Adreno 690 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3542.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2510.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Radeon RX 6900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 690 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm Adreno 690 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6900 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 9 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 690 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 أصوات

قيم Radeon RX 6900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.