Qualcomm Adreno 690: caractéristiques techniques et tests
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Description du produit
Qualcomm a commencé à vendre Adreno 690 6 Décembre 2018. C'est une carte graphique portable sur l'architecture et le processus technologique , principalement conçu pour un usage de bureau.
La puissance consommée – 7 Watt.
Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau
du leader, qui est NVIDIA GeForce RTX 4090.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm Adreno 690, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 537 | |
| Type | Pour les ordinateurs portables | |
| Date de lancement | 6 Décembre 2018 (4 ans ago) |
Caractéristiques
Les paramètres généraux Qualcomm Adreno 690 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm Adreno 690, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | sur 4 (GeForce RTX 4080 Ti) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | sur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm Adreno 690 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Mémoire partagée | + |
Support de API
Les API supportées par Qualcomm Adreno 690 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Qualcomm Adreno 690 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 16%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 13%
3DMark Fire Strike Score
Couverture de référence : 13%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 13%
Envoyez vos résultats de test de Qualcomm Adreno 690.
Qualcomm Adreno 690 est-il bon pour les jeux ?
FPS dans les jeux populaires sur Qualcomm Adreno 690 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 32 |
Jeux populaires
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 |
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Far Cry New Dawn | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Hitman 3 | 10−12 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 |
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Far Cry New Dawn | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Hitman 3 | 10−12 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 |
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Far Cry New Dawn | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Metro Exodus | 6−7 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 |
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | |
| Metro Exodus | 0−1 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 |
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
Performance relative
La performance totale de Qualcomm Adreno 690 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.
Autres cartes graphiques
Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.
Processeurs recommandés
Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Qualcomm Adreno 690 selon nos statistiques.
