Qualcomm Adreno 685 ضد GeForce RTX 5060 Ti

#إعلان 
اشتر من أمازون
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830
VS
5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Qualcomm Adreno 685 مع GeForce RTX 5060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.31

يتفوق RTX 5060 Ti على Qualcomm Adreno 685 بنسبة هائلة 2379 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85941
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.70
كفاءة الطاقة24.6123.73
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)16 أبريل 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات4608
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2407 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2572 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات370.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.7 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm Adreno 685 2.31
RTX 5060 Ti 57.27
+2379%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 685 975
RTX 5060 Ti 24135
+2375%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
−5820%
290−300
+5820%
Cyberpunk 2077 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Hogwarts Legacy 7−8
−1929%
140−150
+1929%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−2257%
160−170
+2257%
Counter-Strike 2 5−6
−5820%
290−300
+5820%
Cyberpunk 2077 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Far Cry 5 5−6
−3320%
170−180
+3320%
Fortnite 10−12
−2373%
270−280
+2373%
Forza Horizon 4 12−14
−1800%
220−230
+1800%
Forza Horizon 5 3−4
−5667%
170−180
+5667%
Hogwarts Legacy 7−8
−1929%
140−150
+1929%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Valorant 40−45
−669%
300−350
+669%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2257%
160−170
+2257%
Counter-Strike 2 5−6
−5820%
290−300
+5820%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−504%
270−280
+504%
Cyberpunk 2077 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Dota 2 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Far Cry 5 5−6
−3320%
170−180
+3320%
Fortnite 10−12
−2373%
270−280
+2373%
Forza Horizon 4 12−14
−1800%
220−230
+1800%
Forza Horizon 5 3−4
−5667%
170−180
+5667%
Grand Theft Auto V 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Hogwarts Legacy 7−8
−1929%
140−150
+1929%
Metro Exodus 4−5
−3600%
140−150
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2589%
240−250
+2589%
Valorant 40−45
−669%
300−350
+669%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−2257%
160−170
+2257%
Cyberpunk 2077 5−6
−2800%
140−150
+2800%
Dota 2 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Far Cry 5 5−6
−3320%
170−180
+3320%
Forza Horizon 4 12−14
−1800%
220−230
+1800%
Hogwarts Legacy 7−8
−1929%
140−150
+1929%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2589%
240−250
+2589%
Valorant 40−45
−669%
300−350
+669%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−2373%
270−280
+2373%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−5667%
170−180
+5667%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2465%
400−450
+2465%
Grand Theft Auto V 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Metro Exodus 1−2
−9500%
95−100
+9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 21−24
−1690%
350−400
+1690%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Far Cry 5 2−3
−7200%
140−150
+7200%
Forza Horizon 4 6−7
−3083%
190−200
+3083%
Hogwarts Legacy 2−3
−3700%
75−80
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4333%
130−140
+4333%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−788%
140−150
+788%
Valorant 12−14
−2583%
300−350
+2583%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Dota 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 1−2
−9000%
90−95
+9000%
Forza Horizon 4 1−2
−14000%
140−150
+14000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5060 Ti أسرع 14000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.31 57.27
الجِدة 6 ديسمبر 2018 16 أبريل 2025
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 180 واط

يحتوي Qualcomm Adreno 685 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2471.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2379.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 5060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 685 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm Adreno 685 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
ضد
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
ضد
RX 9070 Radeon RX 9070
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
ضد
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Radeon 620 Radeon 620
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
Radeon 610 Radeon 610
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
RTX 5060 Ti 5060 Ti
ضد
RX 5500M 5500M
RTX 5060 Ti 5060 Ti
ضد
RX 5300M 5300M
RTX 5060 Ti 5060 Ti
ضد
RX Vega 9 Vega 9
RTX 5060 Ti 5060 Ti
ضد
RX 5700M 5700M
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile Intel DG1 (iDG1LP) Mobile
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
Pro 5500M AMD Pro 5500M
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
Pro 5300M AMD Pro 5300M
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
GTX 1660 Super NVIDIA 1660 Super
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 16 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 685 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 344 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm Adreno 685 أو GeForce RTX 5060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.