Quadro T500 Mobile ضد RTX 3500 Ada Generation Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro T500 Mobile و RTX 3500 Ada Generation Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

T500 Mobile
2020
2 غيغابايت GDDR6, 18 Watt
7.75
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
44.19
+470%

يتفوق RTX 3500 Ada Generation Mobile على T500 Mobile بنسبة هائلة 470 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء49660
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة34.3230.63
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU117لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه2 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8965120
سرعة الساعة الأساسية1365 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1695 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج94.92لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.037 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs56لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T500 Mobile 7.75
RTX 3500 Ada Generation Mobile 44.19
+470%

  • اختبارات أخرى
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T500 Mobile 7996
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+421%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T500 Mobile 4225
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+592%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+616%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
−456%
200−210
+456%
1440p15
−467%
85−90
+467%
4K17
−459%
95−100
+459%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Battlefield 5 35−40
−468%
210−220
+468%
Far Cry 5 30
−467%
170−180
+467%
Fortnite 50−55
−469%
290−300
+469%
Forza Horizon 4 35−40
−468%
210−220
+468%
Forza Horizon 5 24−27
−460%
140−150
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
Valorant 80−85
−436%
450−500
+436%
Battlefield 5 35−40
−468%
210−220
+468%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−434%
700−750
+434%
Dota 2 90
−456%
500−550
+456%
Far Cry 5 28
−436%
150−160
+436%
Fortnite 50−55
−469%
290−300
+469%
Forza Horizon 4 35−40
−468%
210−220
+468%
Forza Horizon 5 24−27
−460%
140−150
+460%
Grand Theft Auto V 31
−448%
170−180
+448%
Metro Exodus 16−18
−459%
95−100
+459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−436%
150−160
+436%
Valorant 80−85
−436%
450−500
+436%
Battlefield 5 35−40
−468%
210−220
+468%
Dota 2 75
−433%
400−450
+433%
Far Cry 5 27
−456%
150−160
+456%
Forza Horizon 4 35−40
−468%
210−220
+468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−426%
100−105
+426%
Fortnite 50−55
−469%
290−300
+469%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−438%
350−400
+438%
Grand Theft Auto V 13
−438%
70−75
+438%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−438%
70−75
+438%
Valorant 95−100
−426%
500−550
+426%
Battlefield 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 16−18
−459%
95−100
+459%
Forza Horizon 4 20−22
−450%
110−120
+450%
Fortnite 16−18
−459%
95−100
+459%
Grand Theft Auto V 14
−436%
75−80
+436%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45−50
+463%
Valorant 40−45
−468%
250−260
+468%
Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Dota 2 28
−436%
150−160
+436%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%
Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T500 Mobile و RTX 3500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 456 أسرع في 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 467 أسرع في 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 459 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.75 44.19
الجِدة 2 ديسمبر 2020 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 115 واط

يحتوي T500 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 538.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 470.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T500 Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1
110 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8
9 أصوات

قيم RTX 3500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T500 Mobile أو RTX 3500 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.