Quadro T500 Mobile ضد Radeon 780M

المركز في تصنيف الأداء	483	302
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	49
كفاءة الطاقة	34.28	83.73
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU117	Phoenix
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	768
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.92	129.6
أداء النقطة العائمة	3.037 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T500 Mobile 9.00

Radeon 780M 18.32
+104%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T500 Mobile 7996

Radeon 780M 12785
+59.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T500 Mobile 4225

Radeon 780M 7987
+89.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T500 Mobile 23453

Radeon 780M 48112
+105%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788

Radeon 780M 2822
+57.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 +0%	36 +0%
1440p	15 −33.3%	20 +33.3%
4K	17 +30.8%	13 −30.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−179%

39
+179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −86.4%	40−45 +86.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −131%	30−33 +131%
Battlefield 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	14−16 −121%	31 +121%
Far Cry 5	30 −43.3%	40−45 +43.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −96%	45−50 +96%
Forza Horizon 4	60−65 −91.7%	110−120 +91.7%
Hitman 3	16−18 −106%	35−40 +106%
Horizon Zero Dawn	50−55 −80%	90−95 +80%
Red Dead Redemption 2	24−27 −96%	45−50 +96%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −100%	60−65 +100%
Watch Dogs: Legion	60−65 −45%	85−90 +45%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −86.4%	40−45 +86.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −131%	30−33 +131%
Battlefield 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Far Cry 5	28 −53.6%	40−45 +53.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −96%	45−50 +96%
Forza Horizon 4	60−65 −91.7%	110−120 +91.7%
Hitman 3	16−18 −106%	35−40 +106%
Horizon Zero Dawn	50−55 −80%	90−95 +80%
Metro Exodus	27−30 −125%	60−65 +125%
Red Dead Redemption 2	24−27 −96%	45−50 +96%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −80%	54 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −50%	40−45 +50%
Watch Dogs: Legion	60−65 −45%	85−90 +45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −86.4%	40−45 +86.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −131%	30−33 +131%
Battlefield 5	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Far Cry 5	27 −59.3%	40−45 +59.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −100%	50−55 +100%
Forza Horizon 4	60−65 −91.7%	110−120 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −52.6%	29 +52.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +233%	18 −233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −100%	18−20 +100%
Hitman 3	12−14 −100%	24−27 +100%
Horizon Zero Dawn	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Metro Exodus	12−14 −100%	24−27 +100%
Red Dead Redemption 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −100%	16−18 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	18−20 +111%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −220%	16−18 +220%
Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Far Cry New Dawn	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 4	35−40 −163%	100−105 +163%
Watch Dogs: Legion	55−60 −93%	110−120 +93%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Hitman 3	5−6 −180%	14−16 +180%
Horizon Zero Dawn	35−40 −161%	90−95 +161%
Metro Exodus	7−8 −171%	18−20 +171%
Red Dead Redemption 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −150%	15 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Battlefield 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12−14 +100%
Forza Horizon 4	10−12 −127%	24−27 +127%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

60−65

+0%

60−65

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	53 +0%	53 +0%
Shadow of the Tomb Raider	46 +0%	46 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +0%	32 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+0%

30−33

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T500 Mobile و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
Radeon 780M هو 33 أسرع في 1440p
T500 Mobile هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T500 Mobile أسرع 233 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Radeon 780M أسرع 220 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T500 Mobile متقدم في 1 اختبار (1٪)
Radeon 780M متقدم في 51 اختبارًا (71٪)
هناك تعادل في 20 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.00	18.32
الجِدة	2 ديسمبر 2020	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	15 واط

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 103.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 780M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.