Quadro T500 Mobile対AMD Radeon 780M

性能のランキングでの位	490	308
人気順の場所	トップ100圏外	61
電力効率	34.44	83.73
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	TU117	Hawx Point
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １２月 2020(4年前)	6 １２月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	768
コア周波数	1365 MHz	800 MHz
Boost周波数	1695 MHz	2700 MHz
トランジスタの数	4,700 million	25,390 million
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	94.92	129.6
浮動小数点性能	3.037 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	1250 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro T500 MobileとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro T500 MobileとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T500 MobileとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T500 Mobile 8.41

Radeon 780M 17.04
+103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T500 Mobile 7996

Radeon 780M 12785
+59.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T500 Mobile 4225

Radeon 780M 7987
+89.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T500 Mobile 23453

Radeon 780M 48112
+105%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788

Radeon 780M 2822
+57.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 +2.9%	35 −2.9%
1440p	15 −13.3%	17 +13.3%
4K	17 +21.4%	14 −21.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−117%

39
+117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −103%	55−60 +103%
Cyberpunk 2077	8 −87.5%	15 +87.5%
Far Cry 5	30 −100%	60−65 +100%
Fortnite	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65 +80.6%
Forza Horizon 5	21−24 −123%	45−50 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −97.2%	140−150 +97.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Valorant	30−35 −118%	70−75 +118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −103%	55−60 +103%
Cyberpunk 2077	6 −100%	12 +100%
Dota 2	90 +210%	29 −210%
Far Cry 5	28 −14.3%	32 +14.3%
Fortnite	50−55 −84.9%	95−100 +84.9%
Forza Horizon 4	35−40 −50%	54 +50%
Forza Horizon 5	21−24 −123%	45−50 +123%
Grand Theft Auto V	31 −45.2%	45 +45.2%
Metro Exodus	24−27 −33.3%	32 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −77.5%	120−130 +77.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −104%	55−60 +104%
Valorant	30−35 −118%	70−75 +118%
World of Tanks	130−140 −65.4%	220−230 +65.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −103%	55−60 +103%
Cyberpunk 2077	5 −140%	12 +140%
Dota 2	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Far Cry 5	27 −130%	60−65 +130%
Forza Horizon 4	35−40 −27.8%	46 +27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −77.5%	120−130 +77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −84.2%	35−40 +84.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
−88.7%

100−105

+88.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	13 −46.2%	19 +46.2%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −100%	24−27 +100%
Valorant	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −118%	35−40 +118%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	18−20 −153%	45−50 +153%
Forza Horizon 4	20−22 −60%	32 +60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−81.8%

40−45
+81.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14 −50%	21 +50%
Metro Exodus	4−5 −225%	12−14 +225%
Red Dead Redemption 2	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Valorant	9−10 −100%	18−20 +100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	28 −10.7%	30−35 +10.7%
Far Cry 5	10−12 −109%	21−24 +109%
Forza Horizon 4	10−12 −54.5%	17 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%