Quadro T1000 محمول ضد Radeon 780M

المركز في تصنيف الأداء	302	284
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.14	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	RDNA 3
اسم رمز GPU	N19P-Q1	Phoenix
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر الحالي	$1890	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	768
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1455 MHz	3000 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	69.84	139.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro T1000 محمول و Radeon 780M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 16.92

Radeon 780M 18.35
+8.5%

Radeon 780M يتفوق على Quadro T1000 محمول بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

T1000 محمول 6540

Radeon 780M 7095
+8.5%

Radeon 780M يتفوق على Quadro T1000 محمول بمقدار 8% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T1000 محمول 11377

Radeon 780M 12413
+9.1%

Radeon 780M يتفوق على Quadro T1000 محمول بمقدار 9% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T1000 محمول 31509

Radeon 780M 40817
+29.5%

Radeon 780M يتفوق على Quadro T1000 محمول بمقدار 30% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

T1000 محمول 8727
+10%

Radeon 780M 7935

Quadro T1000 محمول يتفوق على Radeon 780M بمقدار 10% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

T1000 محمول 53629
+11.5%

Radeon 780M 48105

Quadro T1000 محمول يتفوق على Radeon 780M بمقدار 11% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

T1000 محمول 375510

Radeon 780M 429810
+14.5%

Radeon 780M يتفوق على Quadro T1000 محمول بمقدار 14% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

T1000 محمول 56

Radeon 780M 67
+19.2%

Radeon 780M يتفوق على Quadro T1000 محمول بمقدار 19% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

T1000 محمول 88
+12.9%

Radeon 780M 78

Quadro T1000 محمول يتفوق على Radeon 780M بمقدار 13% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

T1000 محمول 80
+60%

Radeon 780M 50

Quadro T1000 محمول يتفوق على Radeon 780M بمقدار 60% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

T1000 محمول 30

Radeon 780M 63
+112%

Radeon 780M يتفوق على Quadro T1000 محمول بمقدار 112% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

T1000 محمول 7

Radeon 780M 31
+349%

Radeon 780M يتفوق على Quadro T1000 محمول بمقدار 349% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

T1000 محمول 94
+15.5%

Radeon 780M 81

Quadro T1000 محمول يتفوق على Radeon 780M بمقدار 16% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	64 +77.8%	36 −77.8%
1440p	18−20 −16.7%	21 +16.7%
4K	48 +243%	14 −243%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−44.4%

39
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +29.7%	35−40 −29.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Battlefield 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Far Cry 5	49 +2.1%	45−50 −2.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
Forza Horizon 4	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Hitman 3	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −80%	99 +80%
Metro Exodus	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Red Dead Redemption 2	67 +31.4%	50−55 −31.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −33.3%	64 +33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −32.3%	41 +32.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +16.2%	35−40 −16.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Battlefield 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Far Cry 5	69 +123%	31 −123%
Far Cry New Dawn	23 +9.5%	21 −9.5%
Forza Horizon 4	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Hitman 3	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −41.8%	78 +41.8%
Metro Exodus	46 +12.2%	41 −12.2%
Red Dead Redemption 2	58 +13.7%	50−55 −13.7%
Shadow of the Tomb Raider	23 −87%	43 +87%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +37%	46 −37%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.5%	33 +6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −27.6%	35−40 +27.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Far Cry 5	31 −54.8%	45−50 +54.8%
Forza Horizon 4	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1.9%	54 −1.9%
Metro Exodus	43 +10.3%	39 −10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +20.7%	29 −20.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +72.2%	18 −72.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−2%

50−55
+2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Hitman 3	24−27 −8%	27−30 +8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27 −3.7%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Metro Exodus	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	32 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	15 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

T1000 محمول هو 78 أسرع في 1080p
Radeon 780M هو 17 أسرع في 1440p
T1000 محمول هو 243 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و High Preset ، T1000 محمول أسرع 123٪ من Radeon 780M.
في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، Radeon 780M أسرع 87٪ من T1000 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1000 محمول متقدم في 21 اختبارًا (29٪)
Radeon 780M متقدم في 48 الاختبارات (67٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	16.92	18.35
الجِدة	27 مايو 2019	5 يناير 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	54 واط