Quadro T2000 محمول ضد Radeon 610M

VS

درجة الأداء المجمعة

T2000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 60 Watt
20.66
+622%

يتفوق Quadro T2000 محمول على Radeon 610M بنسبة هائلة 622 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء249753
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10038
قيمة المالي4.71لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUN19P-Q3RDNA 2
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر الحالي$2221 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024128
سرعة الساعة الأساسية1575 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج114.215.20

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro T2000 محمول و Radeon 610M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T2000 محمول 20.66
+622%
Radeon 610M 2.86

Quadro T2000 محمول يتفوق على Radeon 610M بمقدار 622٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

T2000 محمول 7985
+623%
Radeon 610M 1104

Quadro T2000 محمول يتفوق على Radeon 610M بمقدار 623% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T2000 محمول 13524
+468%
Radeon 610M 2379

Quadro T2000 محمول يتفوق على Radeon 610M بمقدار 468% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90−95
+592%
13
−592%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5−6
−560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+925%
4−5
−925%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+775%
4−5
−775%
Battlefield 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 50−55
+373%
10−12
−373%
Far Cry New Dawn 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 4 65−70
+509%
10−12
−509%
Hitman 3 45−50
+600%
7−8
−600%
Horizon Zero Dawn 65−70
+325%
16−18
−325%
Metro Exodus 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Red Dead Redemption 2 55−60
+700%
7−8
−700%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+253%
17
−253%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1167%
3−4
−1167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+925%
4−5
−925%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+775%
4−5
−775%
Battlefield 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 50−55
+174%
19
−174%
Far Cry New Dawn 55−60
+613%
8
−613%
Forza Horizon 4 65−70
+509%
10−12
−509%
Hitman 3 45−50
+600%
7−8
−600%
Horizon Zero Dawn 65−70
+325%
16−18
−325%
Metro Exodus 60−65
+288%
16
−288%
Red Dead Redemption 2 55−60
+700%
7−8
−700%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+400%
12
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+309%
11
−309%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1167%
3−4
−1167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+925%
4−5
−925%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+775%
4−5
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 50−55
+373%
10−12
−373%
Forza Horizon 4 65−70
+509%
10−12
−509%
Horizon Zero Dawn 65−70
+325%
16−18
−325%
Metro Exodus 60−65
+343%
14
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+543%
7
−543%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1167%
3−4
−1167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+700%
7−8
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Horizon Zero Dawn 40−45
+500%
7−8
−500%
Metro Exodus 35−40
+680%
5−6
−680%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+760%
5−6
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+356%
9−10
−356%
Far Cry New Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 محمول و Radeon 610M في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول هو 592 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون T2000 محمول أسرع 3000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، T2000 محمول تجاوز Radeon 610M في كل 56 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.66 2.86
الجِدة 27 مايو 2019 20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 12 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 15 واط

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 610M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 610M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 304 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 562 أصوات

قيم Radeon 610M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.