Quadro T2000 محمول ضد RTX A6000

VS

درجة الأداء المجمعة

T2000 محمول
2019
4 GB GDDR5
20.64

يتفوق RTX A6000 على T2000 محمول بنسبة هائلة 102 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء25086
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.700.47
البنيانTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUN19P-Q3Ampere
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)5 أكتوبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$4,649
السعر الحالي$2221 $8932 (1.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

T2000 محمول له قيمة 900٪ أفضل للمال من RTX A6000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102410752
سرعة الساعة الأساسية1575 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1800 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج114.2625.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro T2000 محمول و Quadro RTX A6000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم8-pin EPS

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T2000 محمول 20.64
RTX A6000 41.78
+102%

RTX A6000 يتفوق على T2000 محمول بمقدار 102٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T2000 محمول 13524
RTX A6000 50957
+277%

RTX A6000 يتفوق على T2000 محمول بمقدار 277% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD75−80
−112%
159
+112%
1440p60−65
−115%
129
+115%
4K50−55
−112%
106
+112%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−103%
70−75
+103%
Battlefield 5 65−70
−71%
110−120
+71%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−111%
110−120
+111%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−20%
66
+20%
Forza Horizon 4 70−75
−80%
120−130
+80%
Hitman 3 60−65
−122%
130−140
+122%
Horizon Zero Dawn 40−45
−105%
90−95
+105%
Red Dead Redemption 2 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−134%
100−110
+134%
Watch Dogs: Legion 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−103%
70−75
+103%
Battlefield 5 65−70
−71%
110−120
+71%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−111%
110−120
+111%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−23.6%
68
+23.6%
Forza Horizon 4 70−75
−80%
120−130
+80%
Hitman 3 60−65
−122%
130−140
+122%
Horizon Zero Dawn 40−45
−105%
90−95
+105%
Metro Exodus 30−35
−197%
98
+197%
Red Dead Redemption 2 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−134%
100−110
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−582%
307
+582%
Watch Dogs: Legion 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−103%
70−75
+103%
Battlefield 5 65−70
−71%
110−120
+71%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−18.2%
65
+18.2%
Forza Horizon 4 70−75
−80%
120−130
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−300%
180
+300%
Watch Dogs: Legion 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−126%
70−75
+126%
Hitman 3 30−35
−139%
75−80
+139%
Horizon Zero Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Metro Exodus 20−22
−320%
84
+320%
Red Dead Redemption 2 14−16
−127%
30−35
+127%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−137%
60−65
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−105%
45−50
+105%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−147%
45−50
+147%
Battlefield 5 45−50
−87%
85−90
+87%
Cyberpunk 2077 12−14
−183%
30−35
+183%
Far Cry 5 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−61.5%
63
+61.5%
Forza Horizon 4 40−45
−112%
85−90
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−170%
60−65
+170%
Watch Dogs: Legion 14−16
−153%
35−40
+153%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−160%
35−40
+160%
Hitman 3 18−20
−126%
40−45
+126%
Horizon Zero Dawn 12−14
−154%
30−35
+154%
Metro Exodus 12−14
−483%
70
+483%
Red Dead Redemption 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−143%
30−35
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−595%
146
+595%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−123%
27−30
+123%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27−30
+145%
Battlefield 5 24−27
−113%
50−55
+113%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 16−18
−194%
50
+194%
Far Cry New Dawn 20−22
−215%
63
+215%
Forza Horizon 4 27−30
−103%
55−60
+103%
Watch Dogs: Legion 9−10
−144%
21−24
+144%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 محمول و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A6000 هو 112 أسرع في 1080p
  • RTX A6000 هو 115 أسرع في 1440p
  • RTX A6000 هو 112 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، T2000 محمول أسرع 4٪ من RTX A6000.
  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، RTX A6000 أسرع 595٪ من T2000 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • RTX A6000 متقدم في 65 الاختبارات (96٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.64 41.78
الجِدة 27 مايو 2019 5 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 300 واط

Quadro RTX A6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 293 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 443 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.