Quadro T2000 मोबाइल बनाम RTX A6000
संयुक्त प्रदर्शन स्कोर
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A6000 ने T2000 मोबाइल को भारी 102% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
सामान्य जानकारी
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX A6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 248 | 84 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| पैसे के लिए अच्छा मूल्य | 4.70 | 0.47 |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| GPU का कोड नाम | N19P-Q3 | Ampere |
| बाजार क्षेत्र | मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए | वर्कस्टेशन के लिए |
| प्रकाशन की तारीख | 27 मई 2019 (4 वर्ष पहले) | 5 अक्टूबर 2020 (3 वर्ष पहले) |
| लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत) | इस पर कोई डेटा नहीं है | $4,649 |
| मौजूदा कीमत | $2221 | $8932 (1.9x) |
पैसे के लिए अच्छा मूल्य
एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।
T2000 मोबाइल में पैसे के लिए RTX A6000 की तुलना में 900% बेहतर मूल्य है।
तकनीकी विनिर्देश
Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX A6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX A6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
| पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 1024 | 10752 |
| कोर का क्लॉक स्पीड | 1575 MHz | 1410 MHz |
| बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 1785 MHz | 1800 MHz |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 4,700 million | 28,300 million |
| विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 12 nm | 8 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 60 Watt | 300 Watt |
| टेक्सचर फिल रेट | 114.2 | 625.0 |
संगतता, आयाम और आवश्यकताएं
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX A6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।
| लैपटॉप का आकार | medium sized | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| इंटरफ़ेस | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| लंबाई | इस पर कोई डेटा नहीं है | 267 mm |
| चौड़ाई | इस पर कोई डेटा नहीं है | 2-slot |
| बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स | None | 8-pin EPS |
मेमोरी
यहाँ Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX A6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
| मेमोरी के प्रकार | GDDR5 | GDDR6 |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 4 GB | 48 GB |
| मेमोरी बस की चौड़ाई | 128 Bit | 384 Bit |
| RAM आवृत्ति | 8000 MHz | 16000 MHz |
| मेमरी बैंडविड्थ | 128.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| साझा की गई मेमरी | - | - |
वीडियो आउटपुट और पोर्ट
Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX A6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
| कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | No outputs | 4x DisplayPort |
API का समर्थन
API जो Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX A6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| शेडर मॉडल | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
बेंचमार्क प्रदर्शन
ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX A6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।
समग्र प्राप्तांक
यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
RTX A6000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में T2000 मोबाइल से 102% से बेहतर प्रदर्शन करता है।
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।
बेंचमार्क कवरेज: 17%
RTX A6000 ने 3DMark 11 Performance GPU में T2000 मोबाइल को 277% से मात दी।
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
FPS का औसत
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
| Full HD | 75−80
−112%
| 159
+112%
|
| 1440p | 60−65
−115%
| 129
+115%
|
| 4K | 50−55
−112%
| 106
+112%
|
लोकप्रिय खेलों में एफपीएस
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−71%
|
110−120
+71%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−111%
|
110−120
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+3.8%
|
52
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−17.9%
|
66
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| Hitman 3 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−132%
|
100−110
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−71%
|
110−120
+71%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−111%
|
110−120
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1.9%
|
53
−1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−21.4%
|
68
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| Hitman 3 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Metro Exodus | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−132%
|
100−110
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−582%
|
307
+582%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−71%
|
110−120
+71%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+3.8%
|
52
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−16.1%
|
65
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Hitman 3 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Metro Exodus | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−170%
|
60−65
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| Hitman 3 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| Metro Exodus | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
इस प्रकार T2000 मोबाइल और RTX A6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- RTX A6000, 1080p में 112% तेज है
- RTX A6000, 1440p में 115% तेज है
- RTX A6000, 4K में 112% तेज है
यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:
- Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, T2000 मोबाइल RTX A6000 से 4% तेज है।
- The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A6000 T2000 मोबाइल से 595% तेज है।
कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:
- T2000 मोबाइल 3 परीक्षण (4%) में आगे है
- RTX A6000 65 परीक्षण (96%) में आगे है
फायदे और नुकसान
| निष्पादन का मूल्यांकन | 20.63 | 41.77 |
| नवीनता | 27 मई 2019 | 5 अक्टूबर 2020 |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 4 GB | 48 GB |
| चिप लिथोग्राफी | 12 nm | 8 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 60 वाट | 300 वाट |
Quadro RTX A6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 मोबाइल को मात देता है।
कृपया ध्यान रखें कि Quadro T2000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro RTX A6000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 मोबाइल और Quadro RTX A6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
लोकप्रिय GPU की तुलनाए
हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।
