Quadro T2000 محمول ضد GeForce RTX 3090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T2000 محمول مع GeForce RTX 3090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T2000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 60 Watt
20.06

يتفوق RTX 3090 على T2000 محمول بنسبة هائلة 234 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء27527
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات14.96
كفاءة الطاقة23.8913.69
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117GA102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102410496
سرعة الساعة الأساسية1575 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1695 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt350 Watt
معدل تعبئة النسيج114.2556.0
أداء النقطة العائمة3.656 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات336 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1219 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s936.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T2000 محمول 20.06
RTX 3090 67.06
+234%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 محمول 7985
RTX 3090 26697
+234%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T2000 محمول 13524
RTX 3090 61518
+355%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD55−60
−260%
198
+260%
1440p35−40
−266%
128
+266%
4K24−27
−263%
87
+263%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات7.57
1440pلايوجد بيانات11.71
4Kلايوجد بيانات17.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−495%
220
+495%
Cyberpunk 2077 40−45
−393%
207
+393%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−54.5%
102
+54.5%
Counter-Strike 2 35−40
−408%
188
+408%
Cyberpunk 2077 40−45
−260%
151
+260%
Forza Horizon 4 85−90
−474%
505
+474%
Forza Horizon 5 55−60
−235%
184
+235%
Metro Exodus 55−60
−202%
169
+202%
Red Dead Redemption 2 45−50
−177%
130
+177%
Valorant 80−85
−368%
393
+368%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−77.3%
110−120
+77.3%
Counter-Strike 2 35−40
−335%
161
+335%
Cyberpunk 2077 40−45
−221%
135
+221%
Dota 2 70−75
−155%
186
+155%
Far Cry 5 65−70
−116%
147
+116%
Fortnite 100−110
−150%
270−280
+150%
Forza Horizon 4 85−90
−357%
402
+357%
Forza Horizon 5 55−60
−231%
182
+231%
Grand Theft Auto V 70−75
−134%
171
+134%
Metro Exodus 55−60
−168%
150
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−55.8%
210−220
+55.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−181%
132
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−164%
170−180
+164%
Valorant 80−85
−164%
222
+164%
World of Tanks 230−240
−18.2%
270−280
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−43.9%
95
+43.9%
Counter-Strike 2 35−40
−295%
146
+295%
Cyberpunk 2077 40−45
−188%
121
+188%
Dota 2 70−75
−192%
213
+192%
Far Cry 5 65−70
−92.6%
130−140
+92.6%
Forza Horizon 4 85−90
−299%
351
+299%
Forza Horizon 5 55−60
−189%
159
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−55.8%
210−220
+55.8%
Valorant 80−85
−252%
296
+252%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Dota 2 30−35
−355%
150
+355%
Grand Theft Auto V 30−35
−341%
150
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−384%
92
+384%
World of Tanks 140−150
−250%
450−500
+250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−117%
91
+117%
Cyberpunk 2077 16−18
−412%
87
+412%
Far Cry 5 55−60
−181%
160−170
+181%
Forza Horizon 4 50−55
−393%
266
+393%
Forza Horizon 5 30−35
−306%
134
+306%
Metro Exodus 45−50
−196%
139
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−424%
152
+424%
Valorant 50−55
−446%
295
+446%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−389%
40−45
+389%
Dota 2 35−40
−420%
182
+420%
Grand Theft Auto V 35−40
−420%
182
+420%
Metro Exodus 16−18
−375%
76
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−237%
200−210
+237%
Red Dead Redemption 2 12−14
−392%
64
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−420%
182
+420%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−333%
91
+333%
Counter-Strike 2 9−10
−144%
22
+144%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45
+650%
Dota 2 35−40
−477%
202
+477%
Far Cry 5 27−30
−289%
100−110
+289%
Fortnite 24−27
−284%
95−100
+284%
Forza Horizon 4 30−35
−413%
159
+413%
Forza Horizon 5 16−18
−388%
83
+388%
Valorant 24−27
−652%
188
+652%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 محمول و RTX 3090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 هو 260 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 هو 266 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 هو 263 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 أسرع 652 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3090 تجاوز T2000 محمول في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.06 67.06
الجِدة 27 مايو 2019 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 350 واط

يحتوي T2000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 483.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 234.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3090 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 398 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79323 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.