Quadro T2000 Max-Q ضد RTX A2000 12 GB

المركز في تصنيف الأداء	312	140
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	93.58
كفاءة الطاقة	30.98	35.15
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	3328
سرعة الساعة الأساسية	1200 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	103.7	124.8
أداء النقطة العائمة	3.318 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T2000 Max-Q 17.98

RTX A2000 12 GB 35.66
+98.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 Max-Q 6908

RTX A2000 12 GB 13703
+98.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 −93%	110−120 +93%
1440p	26 −92.3%	50−55 +92.3%
4K	37 −89.2%	70−75 +89.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.08
1440p	لايوجد بيانات	8.98
4K	لايوجد بيانات	6.41

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Forza Horizon 4	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Forza Horizon 5	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
Metro Exodus	58 −89.7%	110−120 +89.7%
Red Dead Redemption 2	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Valorant	86 −97.7%	170−180 +97.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Dota 2	41 −95.1%	80−85 +95.1%
Far Cry 5	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Fortnite	95−100 −95.9%	190−200 +95.9%
Forza Horizon 4	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Forza Horizon 5	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
Grand Theft Auto V	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Metro Exodus	40 −87.5%	75−80 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Valorant	45 −88.9%	85−90 +88.9%
World of Tanks	210−220 −83.5%	400−450 +83.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Counter-Strike 2	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Dota 2	113 −94.7%	220−230 +94.7%
Far Cry 5	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Forza Horizon 4	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Forza Horizon 5	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Valorant	70−75 −91.8%	140−150 +91.8%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Grand Theft Auto V	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −82.9%	300−310 +82.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
World of Tanks	120−130 −95.1%	240−250 +95.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Counter-Strike 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Forza Horizon 4	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Forza Horizon 5	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Metro Exodus	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −80%	45−50 +80%
Valorant	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Dota 2	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Grand Theft Auto V	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Metro Exodus	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Red Dead Redemption 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	46 −95.7%	90−95 +95.7%
Far Cry 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Fortnite	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Forza Horizon 4	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Valorant	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 Max-Q و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 12 GB هو 93 أسرع في 1080p
RTX A2000 12 GB هو 92 أسرع في 1440p
RTX A2000 12 GB هو 89 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.98	35.66
الجِدة	27 مايو 2019	23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	70 واط

يحتوي T2000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A2000 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 98.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A2000 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.