Quadro T2000 Max-Q ضد RTX A2000 12 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T2000 Max-Q مع RTX A2000 12 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T2000 Max-Q
2019
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
15.40

يتفوق RTX A2000 12 GB على T2000 Max-Q بنسبة 99 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء320144
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات97.51
كفاءة الطاقة30.6434.88
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117GA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243328
سرعة الساعة الأساسية1200 MHz562 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج103.7124.8
أداء النقطة العائمة3.318 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T2000 Max-Q 15.40
RTX A2000 12 GB 30.64
+99%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 Max-Q 6884
RTX A2000 12 GB 13702
+99%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD57
−93%
110−120
+93%
1440p26
−92.3%
50−55
+92.3%
4K38
−97.4%
75−80
+97.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.08
1440pلايوجد بيانات8.98
4Kلايوجد بيانات5.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Counter-Strike 2 95−100
−97.9%
190−200
+97.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Battlefield 5 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Counter-Strike 2 95−100
−97.9%
190−200
+97.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Far Cry 5 55−60
−93%
110−120
+93%
Fortnite 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%
Forza Horizon 4 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Valorant 130−140
−98.5%
260−270
+98.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Battlefield 5 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Counter-Strike 2 95−100
−97.9%
190−200
+97.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−86.9%
400−450
+86.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Dota 2 124
−93.5%
240−250
+93.5%
Far Cry 5 55−60
−93%
110−120
+93%
Fortnite 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%
Forza Horizon 4 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Grand Theft Auto V 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Metro Exodus 33
−97%
65−70
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Valorant 130−140
−98.5%
260−270
+98.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Dota 2 113
−94.7%
220−230
+94.7%
Far Cry 5 55−60
−93%
110−120
+93%
Forza Horizon 4 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−97%
65−70
+97%
Valorant 130−140
−98.5%
260−270
+98.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−95.1%
240−250
+95.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Metro Exodus 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−87.5%
300−310
+87.5%
Valorant 160−170
−81.8%
300−310
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 4 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Valorant 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Counter-Strike 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 Max-Q و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 12 GB هو 93 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 12 GB هو 92 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 12 GB هو 97 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.40 30.64
الجِدة 27 مايو 2019 23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 70 واط

يحتوي T2000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A2000 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 99% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A2000 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 76 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 150 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T2000 Max-Q أو RTX A2000 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.