Tesla T4 ضد Quadro T1200 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Tesla T4 مع Quadro T1200 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Tesla T4
2018
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
28.05
+40.5%

يتفوق Tesla T4 على T1200 Mobile بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء183259
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي19.50لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUTU104TU117
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه13 سبتمبر 2018 ( منذ5 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$782 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية585 MHz855 MHz
زيادة سرعة الساعة1590 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج254.491.20

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Tesla T4 و Quadro T1200 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول168 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.0 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80−85
+37.9%
58
−37.9%
1440p45−50
+36.4%
33
−36.4%
4K110−120
+35.8%
81
−35.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 60
+50%
40−45
−50%
Red Dead Redemption 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Watch Dogs: Legion 54
+54.3%
35−40
−54.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Metro Exodus 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 44
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50−55
−42%
Watch Dogs: Legion 47
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 56
+60%
35−40
−60%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 19
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 24−27
+50%
16−18
−50%
Horizon Zero Dawn 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 12
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tesla T4 و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Tesla T4 هو 38 أسرع في 1080p
  • Tesla T4 هو 36 أسرع في 1440p
  • Tesla T4 هو 36 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 28.05 19.96
الجِدة 13 سبتمبر 2018 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 70 واط 95 واط

Tesla T4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Tesla T4 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Tesla T4
Tesla T4
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 222 أصوات

قيم Tesla T4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.