Quadro T1200 Mobile 대 RTX A5500
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro T1200 Mobile와 RTX A5500를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A5500는 T1200 Mobile보다 무려 193% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro T1200 Mobile와 RTX A5500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 285 | 43 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 74.62 | 17.11 |
구성 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | TU117 | GA102 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 12 4월 2021 (3년 전) | 22 3월 2022 (2년 전) |
세부 사양
Quadro T1200 Mobile 및 RTX A5500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro T1200 Mobile 및 RTX A5500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1024 | 10240 |
코어 주파수 | 855 MHz | 1080 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1425 MHz | 1665 MHz |
트랜지스터 수 | 4,700 million | 28,300 million |
기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 18 Watt | 230 Watt |
텍스처링 속도 | 91.20 | 532.8 |
부동 소수점 성능 | 2.918 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 320 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 320 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 80 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro T1200 Mobile 및 RTX A5500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
Quadro T1200 Mobile 및 RTX A5500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 24 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 384 Bit |
기억 주파수 | 1250 MHz | 2000 MHz |
메모리 대역폭 | 160.0 기가바이트/s | 768.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Quadro T1200 Mobile 및 RTX A5500에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API 호환성
Quadro T1200 Mobile 및 RTX A5500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
게임 성능
Quadro T1200 Mobile 및 RTX A5500은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 58
−176%
| 160−170
+176%
|
1440p | 33
−188%
| 95−100
+188%
|
4K | 81
−184%
| 230−240
+184%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Battlefield 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Far Cry 5 | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Hitman 3 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Battlefield 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Far Cry 5 | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Hitman 3 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Metro Exodus | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Battlefield 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Far Cry 5 | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Hitman 3 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
Metro Exodus | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Battlefield 5 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Hitman 3 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Battlefield 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
이것이 인기 게임에서 T1200 Mobile와 RTX A5500가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A5500는 1080p에서 176% 더 빠릅니다.
- RTX A5500는 1440p에서 188% 더 빠릅니다.
- RTX A5500는 4K에서 184% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 19.43 | 56.94 |
참신성 | 12 4월 2021 | 22 3월 2022 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 24 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 18 와트 | 230 와트 |
T1200 Mobile은 전력 소비량이 1177.8% 낮습니다.
반면 RTX A5500은 총 성능 점수가 193.1% 더 높고, 11개월의 연령 우위가 있습니다, 최대 VRAM 용량이 500% 더 높습니다, 50% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Quadro T1200 Mobile를 능가하는 RTX A5500를 추천합니다.
Quadro T1200 Mobile은 모바일 워크스테이션용이고 RTX A5500은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Quadro T1200 Mobile과 RTX A5500 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.