Quadro T1200 Mobile vs RTX A5500
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro T1200 Mobile con RTX A5500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5500 supera T1200 Mobile di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1200 Mobile e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 259 | 38 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 2.68 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | TU117 | GA102 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $3965 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro T1200 Mobile e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1200 Mobile e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 855 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 91.20 | 532.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1200 Mobile e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1200 Mobile e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 10000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1200 Mobile e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1200 Mobile e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Quadro T1200 Mobile e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 58
−176%
| 160−170
+176%
|
1440p | 33
−173%
| 90−95
+173%
|
4K | 81
−172%
| 220−230
+172%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
Battlefield 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
Hitman 3 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Battlefield 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
Hitman 3 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
Metro Exodus | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Battlefield 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Hitman 3 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Battlefield 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Hitman 3 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Battlefield 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
È così che T1200 Mobile e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 è 176% più veloce in 1080p
- RTX A5500 è 173% più veloce in 1440p
- RTX A5500 è 172% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 19.97 | 55.66 |
Novità | 12 aprile 2021 | 22 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A5500 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1200 Mobile e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.