Radeon RX 5700 ضد PRO W7700

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5700 مع Radeon PRO W7700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5700
2019
8 غيغابايت GDDR6, 180 Watt
37.44

يتفوق PRO W7700 على RX 5700 بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11961
الترتيب حسب الشعبية67ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة45.6555.86
كفاءة الطاقة14.4018.16
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 10Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)13 نوفمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$349 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7700 له قيمة 22٪ أفضل للمال من RX 5700.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23043072
سرعة الساعة الأساسية1465 MHz1900 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج248.4499.2
أداء النقطة العائمة7.949 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول268 mm241 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 37.44
PRO W7700 49.82
+33.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14447
PRO W7700 19227
+33.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
−30.4%
150−160
+30.4%
1440p69
−30.4%
90−95
+30.4%
4K44
−25%
55−60
+25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.036.66
1440p5.0611.10
4K7.9318.16

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
−31%
110−120
+31%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Assassin's Creed Valhalla 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Battlefield 5 180
−27.8%
230−240
+27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Cyberpunk 2077 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Far Cry 5 112
−25%
140−150
+25%
Far Cry New Dawn 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Forza Horizon 4 288
−21.5%
350−400
+21.5%
Hitman 3 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Horizon Zero Dawn 294
−19%
350−400
+19%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
Watch Dogs: Legion 259
−15.8%
300−310
+15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
−30.8%
170−180
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 80
−25%
100−105
+25%
Battlefield 5 145
−31%
190−200
+31%
Call of Duty: Modern Warfare 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Cyberpunk 2077 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry 5 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Far Cry New Dawn 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Forza Horizon 4 276
−26.8%
350−400
+26.8%
Hitman 3 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Horizon Zero Dawn 291
−20.3%
350−400
+20.3%
Metro Exodus 143
−32.9%
190−200
+32.9%
Red Dead Redemption 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 175
−31.4%
230−240
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Watch Dogs: Legion 243
−23.5%
300−310
+23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
−25%
75−80
+25%
Assassin's Creed Valhalla 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Cyberpunk 2077 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Far Cry 5 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Forza Horizon 4 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Hitman 3 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Horizon Zero Dawn 119
−26.1%
150−160
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 155
−29%
200−210
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Watch Dogs: Legion 58
−29.3%
75−80
+29.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
−27.5%
130−140
+27.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry New Dawn 73
−30.1%
95−100
+30.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−30%
65−70
+30%
Cyberpunk 2077 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 267
−31.1%
350−400
+31.1%
Hitman 3 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Horizon Zero Dawn 93
−29%
120−130
+29%
Metro Exodus 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Shadow of the Tomb Raider 108
−29.6%
140−150
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Watch Dogs: Legion 244
−23%
300−310
+23%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
−28.6%
90−95
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Far Cry New Dawn 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Hitman 3 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Horizon Zero Dawn 116
−29.3%
150−160
+29.3%
Metro Exodus 57
−31.6%
75−80
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−25%
60−65
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 31
−29%
40−45
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Watch Dogs: Legion 11
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−28.6%
45−50
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و PRO W7700 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7700 هو 30 أسرع في 1080p
  • PRO W7700 هو 30 أسرع في 1440p
  • PRO W7700 هو 25 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.44 49.82
الجِدة 7 يوليو 2019 13 نوفمبر 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 190 واط

يحتوي RX 5700 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.6% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon PRO W7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7700 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1724 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 أصوات

قيم Radeon PRO W7700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.