Quadro RTX A6000 ضد Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	44	32
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	12.68	59.74
كفاءة الطاقة	13.46	15.52
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	GA102	Navi 48
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$4,649	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9070 XT له قيمة 371٪ أفضل للمال من RTX A6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	10752	4096
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1800 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	604.8	760.3
أداء النقطة العائمة	38.71 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	112	128
TMUs	336	256
Tensor Cores	336	128
Ray Tracing Cores	84	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin EPS	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	768.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A6000 50.89

RX 9070 XT 59.46
+16.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A6000 22738

RX 9070 XT 26567
+16.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	158 −13.9%	180−190 +13.9%
1440p	123 −13.8%	140−150 +13.8%
4K	106 −13.2%	120−130 +13.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	29.42 −784%	3.33 +784%
1440p	37.80 −783%	4.28 +783%
4K	43.86 −779%	4.99 +779%

التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 784 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 783 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 779 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 −17.1%	190−200 +17.1%
Counter-Strike 2	280−290 −9.5%	300−350 +9.5%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.1%	160−170 +20.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 −17.1%	190−200 +17.1%
Battlefield 5	150−160 −8.8%	170−180 +8.8%
Counter-Strike 2	280−290 −9.5%	300−350 +9.5%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.1%	160−170 +20.1%
Far Cry 5	52 −233%	170−180 +233%
Fortnite	240−250 −24.3%	300−350 +24.3%
Forza Horizon 4	210−220 −19.9%	250−260 +19.9%
Forza Horizon 5	160−170 −14.1%	180−190 +14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−310 −20.3%	350−400 +20.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 −17.1%	190−200 +17.1%
Battlefield 5	150−160 −8.8%	170−180 +8.8%
Counter-Strike 2	280−290 −9.5%	300−350 +9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.1%	160−170 +20.1%
Dota 2	139 −15.1%	160−170 +15.1%
Far Cry 5	53 −226%	170−180 +226%
Fortnite	240−250 −24.3%	300−350 +24.3%
Forza Horizon 4	210−220 −19.9%	250−260 +19.9%
Forza Horizon 5	160−170 −14.1%	180−190 +14.1%
Grand Theft Auto V	128 −30.5%	160−170 +30.5%
Metro Exodus	98 −66.3%	160−170 +66.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +15%	260−270 −15%
Valorant	300−310 −20.3%	350−400 +20.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −8.8%	170−180 +8.8%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.1%	160−170 +20.1%
Dota 2	131 −14.5%	150−160 +14.5%
Far Cry 5	52 −233%	170−180 +233%
Forza Horizon 4	210−220 −19.9%	250−260 +19.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 −48.3%	260−270 +48.3%
Valorant	300−310 −20.3%	350−400 +20.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

−24.3%

300−350
+24.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 −23.4%	190−200 +23.4%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −25%	450−500 +25%
Grand Theft Auto V	96 −40.6%	130−140 +40.6%
Metro Exodus	84 −28.6%	100−110 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −29.1%	400−450 +29.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −20.1%	160−170 +20.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −24.7%	90−95 +24.7%
Far Cry 5	52 −196%	150−160 +196%
Forza Horizon 4	170−180 −24.7%	210−220 +24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−0.7%

150−160
+0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%
Counter-Strike 2	70−75 −22.5%	85−90 +22.5%
Grand Theft Auto V	155 −0.6%	150−160 +0.6%
Metro Exodus	70 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +11.5%	130−140 −11.5%
Valorant	300−350 −6.8%	300−350 +6.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −26.9%	110−120 +26.9%
Counter-Strike 2	70−75 −22.5%	85−90 +22.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
Dota 2	128 −9.4%	140−150 +9.4%
Far Cry 5	50 −104%	100−110 +104%
Forza Horizon 4	120−130 −35.2%	160−170 +35.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 14 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 14 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A6000 أسرع 15 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A6000 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RX 9070 XT متقدم في 50 الاختبارات (83٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	50.89	59.46
الجِدة	5 أكتوبر 2020	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	304 واط

يحتوي RTX A6000 سعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX A6000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 9070 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX A6000

Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX A6000

ضد

RTX 6000 Ada Generation

Radeon RX 9070 XT

ضد

GeForce RTX 3080 12 GB

Quadro RTX A6000

ضد

Radeon PRO W7800

Intel UHD Graphics G7

ضد

RX 9070 XT

Intel UHD Graphics G7

ضد

RX 9070

Intel UHD Graphics G7

NVIDIA Quadro RTX A6000

ضد

RX 9070

NVIDIA Quadro RTX A6000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 481 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 958 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX A6000 أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: