Quadro RTX A6000 与 Radeon RX 9070 XT

在运行速度排行榜的地位	44	30
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	12.68	60.02
電源效率	13.48	15.62
架构	Ampere (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
代号	GA102	Navi 48
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	5 10月 2020（4年前）	6 3月 2025（最近）
发布时的价格	$4,649	$599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 9070 XT 的 373% 性价比高于 RTX A6000。

詳細規格

Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	10752	4096
核心频率	1410 MHz	1660 MHz
Boost模式下的频率	1800 MHz	2970 MHz
晶体管数	28,300 million	53,900 million
工艺过程	8 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	300 Watt	304 Watt
纹理填充率	604.8	760.3
带浮点的性能	38.71 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	112	128
TMUs	336	256
Tensor Cores	336	128
Ray Tracing Cores	84	64

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	8-pin EPS	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	48 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	2000 MHz	2518 MHz
内存通过量	768.0 千兆字节/s	644.6 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

合成基準效能

这些是Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX A6000 50.89

RX 9070 XT 59.75
+17.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A6000 22738

RX 9070 XT 26700
+17.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和Radeon RX 9070 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	158 −13.9%	180−190 +13.9%
1440p	123 −13.8%	140−150 +13.8%
4K	106 −13.2%	120−130 +13.2%

每格成本，美元

1080p	29.42 −784%	3.33 +784%
1440p	37.80 −783%	4.28 +783%
4K	43.86 −779%	4.99 +779%

在 RX 9070 XT 的每格成本較 1080p 低 784% 。
在 RX 9070 XT 的每格成本較 1440p 低 783% 。
在 RX 9070 XT 的每格成本較 4K 低 779% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 −17.6%	200−210 +17.6%
Counter-Strike 2	280−290 −9.8%	300−350 +9.8%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.9%	160−170 +20.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 −17.6%	200−210 +17.6%
Battlefield 5	150−160 −9.4%	170−180 +9.4%
Counter-Strike 2	280−290 −9.8%	300−350 +9.8%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.9%	160−170 +20.9%
Far Cry 5	52 −235%	170−180 +235%
Fortnite	240−250 −24.3%	300−350 +24.3%
Forza Horizon 4	210−220 −20.4%	250−260 +20.4%
Forza Horizon 5	160−170 −14.7%	180−190 +14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−310 −21%	350−400 +21%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 −17.6%	200−210 +17.6%
Battlefield 5	150−160 −9.4%	170−180 +9.4%
Counter-Strike 2	280−290 −9.8%	300−350 +9.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.9%	160−170 +20.9%
Dota 2	139 −15.1%	160−170 +15.1%
Far Cry 5	53 −228%	170−180 +228%
Fortnite	240−250 −24.3%	300−350 +24.3%
Forza Horizon 4	210−220 −20.4%	250−260 +20.4%
Forza Horizon 5	160−170 −14.7%	180−190 +14.7%
Grand Theft Auto V	128 −30.5%	160−170 +30.5%
Metro Exodus	98 −66.3%	160−170 +66.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +14.1%	260−270 −14.1%
Valorant	300−310 −21%	350−400 +21%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −9.4%	170−180 +9.4%
Cyberpunk 2077	130−140 −20.9%	160−170 +20.9%
Dota 2	131 −14.5%	150−160 +14.5%
Far Cry 5	52 −235%	170−180 +235%
Forza Horizon 4	210−220 −20.4%	250−260 +20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 −49.4%	260−270 +49.4%
Valorant	300−310 −21%	350−400 +21%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

−24.3%

300−350
+24.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 −24.1%	190−200 +24.1%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −25.8%	450−500 +25.8%
Grand Theft Auto V	96 −40.6%	130−140 +40.6%
Metro Exodus	84 −29.8%	100−110 +29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −29.7%	400−450 +29.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −20.9%	160−170 +20.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −26%	90−95 +26%
Far Cry 5	52 −198%	150−160 +198%
Forza Horizon 4	170−180 −25.3%	210−220 +25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −27.1%	150−160 +27.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−0.7%

150−160
+0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%
Counter-Strike 2	70−75 −23.9%	85−90 +23.9%
Grand Theft Auto V	155 −1.3%	150−160 +1.3%
Metro Exodus	70 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +10.6%	130−140 −10.6%
Valorant	300−350 −6.8%	300−350 +6.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −26.9%	110−120 +26.9%
Counter-Strike 2	70−75 −23.9%	85−90 +23.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
Dota 2	128 −17.2%	150−160 +17.2%
Far Cry 5	50 −104%	100−110 +104%
Forza Horizon 4	120−130 −36%	170−180 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

这就是 RTX A6000 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 9070 XT 的14% 速度更快
在 1440p 中，RX 9070 XT 的14% 速度更快
在 4K 中，RX 9070 XT 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX A6000的速度要快 14%。
在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 9070 XT的速度要快 235%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX A6000 在 2项测试中领先 (3%)
RX 9070 XT 在 50项测试中领先 (83%)
在 8项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	50.89	59.75
新颖性	5 10月 2020	6 3月 2025
最大存储容量	48 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	8 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	300 瓦特	304 瓦特