Quadro RTX A6000 与 Radeon RX 9070 XT
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX A6000 和 Radeon RX 9070 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 9070 XT以适度的 19% 优于RTX A6000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 43 | 26 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 11.94 | 60.78 |
電源效率 | 13.42 | 15.74 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | GA102 | Navi 48 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 5 10月 2020(4年 前) | 6 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | $4,649 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 9070 XT 的 409% 性价比高于 RTX A6000。
詳細規格
Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 4096 |
核心频率 | 1410 MHz | 1660 MHz |
Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 2970 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 53,900 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 304 Watt |
纹理填充率 | 604.8 | 760.3 |
带浮点的性能 | 38.71 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 112 | 128 |
TMUs | 336 | 256 |
Tensor Cores | 336 | 128 |
Ray Tracing Cores | 84 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2518 MHz |
内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Quadro RTX A6000和Radeon RX 9070 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和Radeon RX 9070 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 158
−35.4%
| 214
+35.4%
|
1440p | 123
−8.1%
| 133
+8.1%
|
4K | 106
+24.7%
| 85
−24.7%
|
每格成本,美元
1080p | 29.42
−951%
| 2.80
+951%
|
1440p | 37.80
−739%
| 4.50
+739%
|
4K | 43.86
−522%
| 7.05
+522%
|
- 在 RX 9070 XT 的每格成本較 1080p 低 951% 。
- 在 RX 9070 XT 的每格成本較 1440p 低 739% 。
- 在 RX 9070 XT 的每格成本較 4K 低 522% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 280−290
−9.8%
|
300−350
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−102%
|
268
+102%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
−9.8%
|
300−350
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
Far Cry 5 | 52
−469%
|
296
+469%
|
Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−21.8%
|
250−260
+21.8%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−15.3%
|
180−190
+15.3%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−79.7%
|
239
+79.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−310
−22.7%
|
350−400
+22.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
−9.8%
|
300−350
+9.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
Dota 2 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Far Cry 5 | 53
−438%
|
285
+438%
|
Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−21.8%
|
250−260
+21.8%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−15.3%
|
180−190
+15.3%
|
Grand Theft Auto V | 128
−31.3%
|
160−170
+31.3%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−45.1%
|
193
+45.1%
|
Metro Exodus | 98
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−61.9%
|
497
+61.9%
|
Valorant | 300−310
−22.7%
|
350−400
+22.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
Dota 2 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Far Cry 5 | 52
−419%
|
270
+419%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−21.8%
|
250−260
+21.8%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−9.8%
|
146
+9.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−53.3%
|
276
+53.3%
|
Valorant | 300−310
−22.7%
|
350−400
+22.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
−25.9%
|
190−200
+25.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−27%
|
500−550
+27%
|
Grand Theft Auto V | 96
−41.7%
|
130−140
+41.7%
|
Metro Exodus | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−32.1%
|
400−450
+32.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−22.4%
|
160−170
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Far Cry 5 | 52
−400%
|
260
+400%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−27%
|
220−230
+27%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−65.7%
|
116
+65.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−72.4%
|
212
+72.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
Grand Theft Auto V | 155
−1.9%
|
150−160
+1.9%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Metro Exodus | 70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−19.2%
|
174
+19.2%
|
Valorant | 300−350
−6.4%
|
300−350
+6.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Dota 2 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Far Cry 5 | 50
−204%
|
152
+204%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−83.8%
|
68
+83.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RTX A6000 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 XT 的35% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9070 XT 的8% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A6000 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 9070 XT的速度要快 469%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 9070 XT 在 56项测试 中领先 (89%)
- 在 7项测试 (11%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 56.93 | 67.65 |
新颖性 | 5 10月 2020 | 6 3月 2025 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 304 瓦特 |
RTX A6000 的最大 VRAM 容量比 200 高 #%、耗电量降低了1.3%.
另一方面,RX 9070 XT 的综合绩效得分高出 18.8%、年龄优势为 4 岁、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9070 XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX A6000。
应当记住,Quadro RTX A6000是为工作站设计的,而Radeon RX 9070 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。