Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 9070 XT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX A6000 ile Radeon RX 9070 XT'yi karşılaştırdık.
RX 9070 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A6000'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Quadro RTX A6000 ve Radeon RX 9070 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 44 | 32 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 12.68 | 59.74 |
| Güç verimliliği | 13.46 | 15.52 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| GPU | GA102 | Navi 48 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 ekim 2020 (4 yıl önce) | 6 mart 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,649 | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 9070 XT, RTX A6000'ye göre 371% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX A6000 ve Radeon RX 9070 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX A6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10752 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 1410 MHz | 1660 MHz |
| Boost modunda frekans | 1800 MHz | 2970 MHz |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 53,900 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 304 Watt |
| Tekstüre hızı | 604.8 | 760.3 |
| Kayan nokta performansı | 38.71 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 336 | 256 |
| Tensor Cores | 336 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX A6000 ve Radeon RX 9070 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX A6000 ve Radeon RX 9070 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 48 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Bellek bant genişliği | 768.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX A6000 ve Radeon RX 9070 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX A6000 ve Radeon RX 9070 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX A6000 ve Radeon RX 9070 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro RTX A6000 ve Radeon RX 9070 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 158
−13.9%
| 180−190
+13.9%
|
| 1440p | 123
−13.8%
| 140−150
+13.8%
|
| 4K | 106
−13.2%
| 120−130
+13.2%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 29.42
−784%
| 3.33
+784%
|
| 1440p | 37.80
−783%
| 4.28
+783%
|
| 4K | 43.86
−779%
| 4.99
+779%
|
- RX 9070 XT'de kare başına maliyet 1080p'de 784% daha düşüktür
- RX 9070 XT'de kare başına maliyet 1440p'de 783% daha düşüktür
- RX 9070 XT'de kare başına maliyet 4K'de 779% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−17.1%
|
190−200
+17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−9.5%
|
300−350
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−20.1%
|
160−170
+20.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
−17.1%
|
190−200
+17.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−9.5%
|
300−350
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−20.1%
|
160−170
+20.1%
|
| Far Cry 5 | 52
−233%
|
170−180
+233%
|
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−19.9%
|
250−260
+19.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−14.1%
|
180−190
+14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−310
−20.3%
|
350−400
+20.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
−17.1%
|
190−200
+17.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−9.5%
|
300−350
+9.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−20.1%
|
160−170
+20.1%
|
| Dota 2 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Far Cry 5 | 53
−226%
|
170−180
+226%
|
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−19.9%
|
250−260
+19.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−14.1%
|
180−190
+14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−30.5%
|
160−170
+30.5%
|
| Metro Exodus | 98
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+15%
|
260−270
−15%
|
| Valorant | 300−310
−20.3%
|
350−400
+20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−20.1%
|
160−170
+20.1%
|
| Dota 2 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 52
−233%
|
170−180
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−19.9%
|
250−260
+19.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−48.3%
|
260−270
+48.3%
|
| Valorant | 300−310
−20.3%
|
350−400
+20.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−25%
|
450−500
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 96
−40.6%
|
130−140
+40.6%
|
| Metro Exodus | 84
−28.6%
|
100−110
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−29.1%
|
400−450
+29.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−20.1%
|
160−170
+20.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 52
−196%
|
150−160
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−24.7%
|
210−220
+24.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
| Metro Exodus | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Valorant | 300−350
−6.8%
|
300−350
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Dota 2 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 50
−104%
|
100−110
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−35.2%
|
160−170
+35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Popüler oyunlarda RTX A6000 ve RX 9070 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 9070 XT 1080p'de 14% daha hızlıdır
- RX 9070 XT 1440p'de 14% daha hızlıdır
- RX 9070 XT 4K'de 13% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX A6000 15% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry 5'de RX 9070 XT 233% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX A6000 2 testte'de önde (3%)
- RX 9070 XT 50 testte'de önde (83%)
- 8 testte (13%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 50.89 | 59.46 |
| Yenilik | 5 ekim 2020 | 6 mart 2025 |
| Maksimum Bellek | 48 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 304 Watt |
RTX A6000 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 9070 XT, 16.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 9070 XT performans testlerinde Quadro RTX A6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX A6000 iş istasyonları için ve Radeon RX 9070 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
