Quadro RTX A6000 ضد GeForce RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	45	2
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	57
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	12.54	10.99
كفاءة الطاقة	13.40	12.00
البنيان	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GA102	GB202
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$4,649	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A6000 له قيمة 14٪ أفضل للمال من RTX 5090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	10752	21760
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1800 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	604.8	1,637
أداء النقطة العائمة	38.71 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	112	176
TMUs	336	680
Tensor Cores	336	680
Ray Tracing Cores	84	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	304 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin EPS	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	768.0 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	10.1
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A6000 50.39

RTX 5090 87.65
+73.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A6000 22533

RTX 5090 39209
+74%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	158 −46.2%	231 +46.2%
1440p	123 −56.9%	193 +56.9%
4K	106 −43.4%	152 +43.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	29.42 −240%	8.65 +240%
1440p	37.80 −265%	10.36 +265%
4K	43.86 −233%	13.15 +233%

التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 240 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 265 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 233 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	160−170 −48.5%	250−260 +48.5%
Counter-Strike 2	280−290 −16.9%	300−350 +16.9%
Cyberpunk 2077	130−140 −81.2%	240−250 +81.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	160−170 −48.5%	250−260 +48.5%
Battlefield 5	150−160 −23.9%	190−200 +23.9%
Counter-Strike 2	280−290 −16.9%	300−350 +16.9%
Cyberpunk 2077	130−140 −81.2%	240−250 +81.2%
Far Cry 5	52 −317%	210−220 +317%
Fortnite	240−250 −25.8%	300−350 +25.8%
Forza Horizon 4	200−210 −64.6%	300−350 +64.6%
Forza Horizon 5	160−170 −57.8%	250−260 +57.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −129%	650−700 +129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	160−170 −48.5%	250−260 +48.5%
Battlefield 5	150−160 −23.9%	190−200 +23.9%
Counter-Strike 2	280−290 −16.9%	300−350 +16.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 −81.2%	240−250 +81.2%
Dota 2	139 −72.7%	240−250 +72.7%
Far Cry 5	53 −309%	210−220 +309%
Fortnite	240−250 −25.8%	300−350 +25.8%
Forza Horizon 4	200−210 −64.6%	300−350 +64.6%
Forza Horizon 5	160−170 −57.8%	250−260 +57.8%
Grand Theft Auto V	128 −35.9%	170−180 +35.9%
Metro Exodus	98 +42%	69 −42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 −40.7%	400−450 +40.7%
Valorant	290−300 −129%	650−700 +129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −23.9%	190−200 +23.9%
Cyberpunk 2077	130−140 −81.2%	240−250 +81.2%
Dota 2	131 −67.9%	220−230 +67.9%
Far Cry 5	52 −317%	210−220 +317%
Forza Horizon 4	200−210 −64.6%	300−350 +64.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 −98.9%	358 +98.9%
Valorant	290−300 −129%	650−700 +129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

−25.8%

300−350
+25.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 −100%	300−350 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −32.6%	500−550 +32.6%
Grand Theft Auto V	96 −76%	160−170 +76%
Metro Exodus	84 −140%	202 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −44.3%	450−500 +44.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −48.5%	190−200 +48.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −118%	150−160 +118%
Far Cry 5	52 −298%	200−210 +298%
Forza Horizon 4	170−180 −77.9%	300−350 +77.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −182%	327 +182%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−0.7%

150−160
+0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 −172%	128 +172%
Counter-Strike 2	70−75 −24.3%	87 +24.3%
Grand Theft Auto V	155 −20.6%	180−190 +20.6%
Metro Exodus	70 −139%	167 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 −164%	386 +164%
Valorant	300−350 −7.4%	300−350 +7.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −47.8%	130−140 +47.8%
Counter-Strike 2	70−75 −117%	150−160 +117%
Cyberpunk 2077	30−35 −132%	75−80 +132%
Dota 2	128 −71.9%	220−230 +71.9%
Far Cry 5	50 −240%	170−180 +240%
Forza Horizon 4	120−130 −148%	300−350 +148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −1.1%	95−100 +1.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 46 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 57 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A6000 أسرع 42 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5090 أسرع 317 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A6000 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 5090 متقدم في 53 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	50.39	87.65
الجِدة	5 أكتوبر 2020	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	575 واط

يحتوي RTX A6000 سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX A6000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX A6000

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

4070 Ti SUPER AD102

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 480 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 2148 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX A6000 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: